io voto con il cuore

LO STUDIO USA: "CHI VA A CACCIA HA PROBLEMI DI DIMENSIONE DEL PENE"

Domenica, 05 Agosto 2012

La Dmgdro: ecco i primi risultati statisticamente validi

LO STUDIO USA:
Il disturbo legato alla piccola dimensione dei genitali maschili (Dmgd) e la passione per la caccia avrebbero un legame. Lo rivelerebbe una ricerca scientifica della Diminutive Male Genitalia Disorder Research Organization (Dmdgdro) i cui risultati sono arrivati dopo un vasto studio di due anni su uomini con il problema del pene piccolo condotto da Mike Stream e Brian Upchurch. Lo prendiamo con le pinze, certo, ma la connessione è quantomeno curiosa.
La Dmgdro è un gruppo di scienziati che lavora a New Orleans, in Louisiana, negli Stati Uniti, ed è interessato allo studio dei disturbi sessuali maschili e alle relative disfunzioni.
Dopo aver individuato la malattia genetica che collega organi riproduttivi maschili di piccole dimensioni e la capacità di trarre sensazioni piacevoli ad uccidere in un ambiente controllato, senza timore di un danno personale, noto anche come manifestazione di aggressività su "una vittima sotto controllo", Stream e Upchurch pensano che ci possano essere modi per combattere i sentimenti di inadeguatezza di questi individui e di limitare alcuni dei comportamenti distruttivi che questi uomini mettono in atto come meccanismi di adattamento.
"E' davvero molto interessante", dice il Dottor Stream. Che poi aggiunge: "Come in molte leggende, sembra che, in questo caso particolare, vi sia un fondamento nei fatti. Questa è la prima volta che la ricerca è stata condotta su uomini che cacciano. E dimostra abbastanza definitivamente che il legame tra ciò che noi chiamiamo "l'emozione di uccidere" e un pene piu' piccolo rispetto alla media è statisticamente significativo".
I primi test condotti su topi e conigli si sono rivelati inconcludenti, ma le successive cavie umane hanno dimostrato quello che il dottor Upchurch chiama "risultati sbalorditivi".
I soggetti partivano da individui con una leggera anomalia nelle dimensioni del pene fino ad arrivare a chi aveva un "pube innyus", ovvero una regione pubica maschile invertita.
Poiché sono stati raccolti i dati, i numeri hanno rivelato una discrepanza così grande che sembrava suggerire una mutazione genetica. Rintracciando quello che è stato identificato come il "gene Dmgd", e' stata scoperta un'anomalia sul cromosoma 21.
Ulteriori indagini hanno dimostrato che questa anomalia è costantemente legata a due caratteristiche: organi riproduttivi abnormalmente piccoli e manifesta aggressivita' nei confronti di "una vittima sotto controllo". I dottori Ruscelli e Upchurch e i loro colleghi ipotizzano che un caso estremo di Dmgd potrebbe essere stato la causa, nel 2004, a Sawyer County, Wisconsin, di un incidente in cui un cacciatore è andato su tutte le furie, sparando a un gruppo di altri cacciatori e uccidendo sei di loro.
La reazione dei partecipanti è stata positiva, ed i soggetti hanno descritto i risultati come liberatori e il sollievo di essere finalmente in grado di etichettare il loro problema come un disturbo medico legittimo.

Commenti (202)

  • franco

    franco

    07 Agosto 2012 at 15:32 |
    io caccio e ho 20 cm di pene. Come mai?
    • Max

      Max

      07 Agosto 2012 at 15:35 |
      Forse perché sei una rara eccezione di coglione.
      • Ginni

        Ginni

        07 Agosto 2012 at 15:39 |
        Ahahahhaahhahahahahah ben detto!!!
      • Alessandra

        Alessandra

        07 Agosto 2012 at 16:15 |
        Grande Max..Ahahahaahha
        • luigi

          luigi

          07 Agosto 2012 at 22:17 |
          faremo il possibile...Alessandra
      • Lara

        Lara

        07 Agosto 2012 at 20:25 |
        Max, sei un grande!!!! :D
      • nikita

        nikita

        08 Agosto 2012 at 14:58 |
        MAX SEI UN MITO!!!!!
      • Billy

        Billy

        08 Agosto 2012 at 17:21 |
        CHE DISCORSI DEL CAXXO HAHAHA
        • Roby

          Roby

          08 Settembre 2012 at 13:02 |
          Concordissimo;)
          • Roby

            Roby

            29 Ottobre 2012 at 17:20 |
            Vedo solo ora che il mio era riferito a nikita
      • ospite

        ospite

        22 Ottobre 2012 at 21:56 |
        e scommetto che è anche duro... di comprendonio!!!
        • Roby

          Roby

          22 Ottobre 2012 at 23:55 |
          HAHAHAHA
      • Adriano

        Adriano

        29 Ottobre 2012 at 12:34 |
        AHAHAH SEI UN GRANDE MAX!!! ;-)
      • Wendy

        Wendy

        28 Novembre 2012 at 03:13 |
        Max, ti adoro!
    • Andrea

      Andrea

      07 Agosto 2012 at 15:55 |
      Il fucile non è incluso nella misurazione!
    • Beatrix

      Beatrix

      07 Agosto 2012 at 16:22 |
      perchè sei ancora più coglione degli altri
    • thomas

      thomas

      07 Agosto 2012 at 16:28 |
      è il tue ego che lo vede così....
    • Paola

      Paola

      07 Agosto 2012 at 22:35 |
      In Psicoanalisi il fucile è un simbolo fallico e possederlo indica un inconscio desiderio di aumentare la potenza sessuale...
      • fra

        fra

        08 Agosto 2012 at 14:33 |
        Tu vai in psicoanalisi e io avrei dei problemi?? Gli studi americani oltre a questa cazzata ne ha scritte tante!! Froci!!!
        • ospite

          ospite

          22 Ottobre 2012 at 22:03 |
          Ma senti chi parla, tra essere "froci" come dici tu e andare armati di tutto punto per uccidere delle povere creature non ci sono dubbi sulla scelta:
          W i "froci" e abbasso i vigliacchi!
      • Wendy

        Wendy

        28 Novembre 2012 at 03:24 |
        Paola, è più che vero ed accertato!!! E la sua risposta rabbiosa alla tua fondata osservazione non è affatto casuale!!! :D PROVA quanto sia insicuro e con evidenti problemi sia mentali che sessuali, questo povero essere frustrato. Ipodotato sia mentalmente che sessualmente, dev' essere dura, dovremmo anche cercare di comprenderlo... è messo molto male e credo che inconsciamente percepisca di essere una nullità. Cerca solo di sfogare le sue immense frustrazioni sui più deboli... :( Poveraccio, oltre allo schifo, a me fa anche pena.
    • dalina

      dalina

      08 Agosto 2012 at 12:12 |
      eiaculazio precox!
    • Lucrezia

      Lucrezia

      21 Agosto 2012 at 13:54 |
      ........bisogna vedere se funziona.........
      • Roby

        Roby

        08 Settembre 2012 at 12:56 |
        E riii HAHAHAHAHAHAHA
    • Claudio

      Claudio

      29 Agosto 2012 at 14:34 |
      Spara al tuo uccello allora.
    • Marco

      Marco

      31 Ottobre 2012 at 20:44 |
      Forse perchè ti devi auto-sodomizzare caro imbecille Franco?
      Potresti rispondermi: moscio non c'arriva e tosto non si gira..
      e allora ti rispondo: infilatelo allo stato ineretto che è più flessibile e poi divertiti.. coglione di un cacciatore frustrato.
      Ti voglio lasciare altre due osservazioni in merito a quell'alterigia che hai, che è haimè tipica dei buffone da strapazzo:
      1)la tua "autostima" sessuale, è la tipica manifestazione di chi è lontano anni luce dalla civiltà evoluta, dove la tua specie regna sovrana.
      2) Quelli che si vantano delle proprie misure, sono solitamente quei poverini che malgrado tutto hanno molto probqabilmente altri problemi legati allo stesso, circa la finzionalità.
      Non grosso che sturi ma giusto che duri..
    • Lulù

      Lulù

      04 Novembre 2012 at 06:46 |
      probabilmente perkè da bravo cacciatore sei sempre 'mbriaco e hai le visioni.
  • Diego

    Diego

    07 Agosto 2012 at 15:38 |
    hahhaha Grande Max :D
  • Badtzmaru

    Badtzmaru

    07 Agosto 2012 at 16:01 |
    Ben detto Max ;)
  • Valentina

    Valentina

    07 Agosto 2012 at 16:03 |
    quoto Max!!! Probabilmente si scoprirà che chi caccia oltre al pene ha anche il cervello più piccolo!!
    • Elisa

      Elisa

      07 Agosto 2012 at 16:24 |
      Ahhahhhh!!!!!
  • Diego

    Diego

    07 Agosto 2012 at 16:12 |
    @franco Tra l'altro fin'ora sei l'unico che ha scritto il proprio nome con la ettera minuscola, vorrà dire qualcosa??? ;D
  • Giosuè Garrone

    Giosuè Garrone

    07 Agosto 2012 at 16:14 |
  • Alessandra

    Alessandra

    07 Agosto 2012 at 16:20 |
    Guarda ke lo devi misurare bn...nn partire dai piedi...ahahaha.manco il nome tuo sai scrivere bn...
  • Ponto

    Ponto

    07 Agosto 2012 at 16:32 |
    per me Franco oltre ad essere un prila perchè và a caccia... è anche sfigato perchè, pur non essendo più alle elementari, se lo misura ancora.
    Buahahahahahah
    • Roby

      Roby

      08 Settembre 2012 at 12:52 |
      Quoto HAHAHAHAHAHA
  • nuando

    nuando

    07 Agosto 2012 at 16:36 |
    Grande Ponto, e forse se lo misura col fucile tenendolo dalla parte della canna!!
  • Alfonso

    Alfonso

    07 Agosto 2012 at 16:38 |
    hahahhaa...grande Max grandi tutti!!!! XD
  • Massimo

    Massimo

    07 Agosto 2012 at 17:34 |
    Belle le considerazioni e sopra tutto i vocaboli usati, vabè siete cosi vi appigliate a scemenze io vado a caccia e sinceramente ho tutto apposto poi vedi gli studi delle università USA , al 90% fanno studi su cazzate e traggono conclusioni che non esistono.
  • sanna mauro

    sanna mauro

    07 Agosto 2012 at 17:56 |
    E RISAPUTO CHE I CACCIATORI HANNO LE CORNA....
    • Massimo

      Massimo

      08 Agosto 2012 at 06:59 |
      ascolta Mauro Sanna dal cognome direi che sei Sardo lo sono anche io perchè non ci si incontra per vedere dei due chi ha più corna magari stai manifestando quello che la tua donna ti regala tutti i giorni un bel paio di corna
      • oscar

        oscar

        25 Agosto 2012 at 18:13 |
        il problema è che se uno và a caccia non ha problemi fallici ma è proprio un ignorante che se la prende con animali indifesi.
  • Alessandra

    Alessandra

    07 Agosto 2012 at 18:08 |
    @Massimo...e t vanti pure ke vai a caccia? Ma xkè nn sparate all'uccello ke avete in mezzo alle gambe...e lasciate stare gli animali. Fate sport se dovete sfogare vostre frustrazioni di uomini(si fa x dire) Perdenti...
    • Massimo

      Massimo

      08 Agosto 2012 at 07:03 |
      Ciao Alessandra non lo sparo quello in mezzo alle gambe cosi posso farti felice .
      • Alessandra

        Alessandra

        09 Agosto 2012 at 15:48 |
        sei sicuro di far felice qualcuna?? Ahahah....povero illuso..
        • Massimo

          Massimo

          09 Agosto 2012 at 15:56 |
          Tu sei una povera complessata
          • Alessandra

            Alessandra

            09 Agosto 2012 at 16:04 |
            ohiohi ....il bimbettob è permaloso....ahahaha l'unico complessato qui sei tu...Ahahaha
          • Roberto

            Roberto

            26 Agosto 2012 at 19:35 |
            stima eterna per te Massimo...appigliarsi alle cazzate pur di spalare merda sulla categoria più calpestata in assoluto
    • fra

      fra

      08 Agosto 2012 at 14:53 |
      C'è a chi piace andare a caccia e a chi piace prenderlo al culo!! Scusa la volgarità!! La cosa importante è che ognuno di noi fa quello che piace di più senza andare a criticare il prossimo!! Poi questo studio americano..in pratica voi fate distinzioni di questo genere?? In pratica in america vanno in giro a misurare i piselli?? Ma siete geniali!!! Mi stupite ogni giorno!!
      • Emanuela

        Emanuela

        09 Agosto 2012 at 00:06 |
        c è una differenza però, chi lo prende nel culo, non ammazza bestiole indifese ... ammazzare e avere la pretesa di non essere criticati? non esiste proprio, chi ammazza è uno sfigato con problemi di testa non piccoli oltre ad avere problemi con la propria virilità; Se sei un macio non hai bisogno di dimostrarlo indossando fucile e tuta mimetica .... ben altre sono le misurazioni
        • Massimo

          Massimo

          09 Agosto 2012 at 06:16 |
          Ma infatti nessuno si da del macio , e non vado in giro a far vedere le mie belle prede,poi se tu vuoi criticarmi fai pure state diventando una minoranza la gente non crede più in voi capito io spero per te Emanuela Che tu sia vegetariana al 100% altrimenti non avresti da dire proprio nulla.
          Poi volete farci la morale voi che non vi si vede mai a parte per rompere le balle al prossimo
          • Andrea

            Andrea

            10 Agosto 2012 at 09:33 |
            Bravo Massimo! Emanuela, abbi pazienza ma il fatto che tu parli di "bestiole indifese" su cui quei diavoli dei cacciatori si sfogherebbero giusto per fare sfoggio di virilità dimostra ancora una volta l'ignoranza che c'è sull'argomento "caccia"...non entro in particolari, ma mi piacerebbe ugualmente sapere una cosa: d'accordissimo, è facile provare compassione e tenerezza per un uccellino che cade a terra con un pallino in un'ala, ma allora anche un bel cinghialone in salute dovrebbe essere considerato una "bestiola" altrettanto indifesa, sbaglio?
        • Simone

          Simone

          31 Agosto 2012 at 00:43 |
          chi lo prende nel culo trasmette l'aids!
          penso ce basti.
          e comunque che non avete un cazzo da fare si vede dai commenti da verginella isterica che trovate scritti.
          con 20 anni di animalismoradicalchic del cazzo mio volete cancellare qualche milione di anni di evoluzione
          • Ake

            Ake

            04 Settembre 2012 at 01:50 |
            Sveglia caro, e informati. Cacciare ormai è anacronistico, ed è risaputo che mangiare carne è inutile per la sopravvivenza.
  • luigi

    luigi

    07 Agosto 2012 at 19:01 |
    secondo me ce l'hai di dietro sto pene da 20cm.
  • CM Punk

    CM Punk

    07 Agosto 2012 at 19:23 |
    Si certo, ora chi ha il macchinone ha il pene piccolo, chi ha un bel fisico ha il pene piccolo, chi va a caccia ha il pene piccolo, chi ha un bel viso è impotente. Io dico che il problema di dimensione del pene lo ha chi pubblica questi studi, non credo che gli ipodotati vadano a farsi misurare il pene per le statistiche, né credo che una ricerca seria vada a cercare di misurare il pisello in giro. (non sono un cacciatore)
  • Pene piccolo ma gustoso!

    Pene piccolo ma gustoso!

    07 Agosto 2012 at 19:41 |
    Avremo anche il pene piccolo, ma mentre lo succhiavate non vi siete mai lamentati, finora!
    • Lulù

      Lulù

      04 Novembre 2012 at 06:36 |
      Continua a sognare coglione!
  • Hun

    Hun

    07 Agosto 2012 at 20:32 |
    Fate ridere animalisti del cazzo.... Hahahahahahahaah...non sapete più dove appendervi... Appendetevi a sto ca..o
    • Roby

      Roby

      08 Settembre 2012 at 22:18 |
      Sapessi quanto fate ridere voi!!! Adesso che tutti sanno il vostro segretuccio;)))))))))
    • Lulù

      Lulù

      04 Novembre 2012 at 06:38 |
      Ci appenderemmo ma è provato dalla scienza ke ce l'avete troppo piccolo.
  • Jack

    Jack

    07 Agosto 2012 at 21:06 |
    Da amante degli animali, e vegano, apprezzo molto di piu' chi va a caccia e poi si cucina quello che ha preso piuttosto che i codardi che la loro preda se la vanno a "cacciare" al supermercato, gia uccisa, gia' pulita...Vorrei davvero sapere quanti di quelli che sono contro la caccia sono ANCHE vegani.
    • Martina

      Martina

      08 Agosto 2012 at 00:25 |
      la penso esattamente nello stesso modo...
    • france

      france

      09 Agosto 2012 at 11:14 |
      bravo jack è quello che hai scritto è saggissimo....tutti contro la caccia però come l he bono i cinghiale in umido, le pappardelle con la lepre ecc ecc ecc....gente ipocritaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
      • Alessandra

        Alessandra

        09 Agosto 2012 at 15:52 |
        nn parlare solo xke hai la bocca...e mi conosci x sapere se mangio animali?dunque ipocrita sarai tu....parla x il Certo...nn x il sentito dire...
    • Matteo M.

      Matteo M.

      09 Agosto 2012 at 19:16 |
      Bravo! un vegano da rispettare.
    • laura

      laura

      16 Agosto 2012 at 16:06 |
      l'unica risposta sensata che ho sentito fino ad ora! io mangio carne e sono cosciente che qualcuno li ammazza per portarli tra i banchi delle macellerie, quindi non facciamo tutti gli animalisti convinti lasciamo la convinzione a chi veramente evita la carne a tutti gli effetti!!!
  • Lorenzo

    Lorenzo

    07 Agosto 2012 at 22:03 |
    Non sono cacciatore, non ho il macchinone, non ho un fisicaccio, non sono superdotato, ma soprattutto non giudico gli altri per le loro passioni, convinzioni, debolezze e mi riprometto sempre di stare ad ascoltare gli altri perché tutti hanno qualcosa da dire. Ognuno si comporti secondo coscienza e buon senso sforzandosi di non essere aggressivo con il prossimo ed interessandosi alla diversita' che non fa altro che arricchirci. Chi va a caccia Continui a farlo se e' quello che desidera, chi e' contro manifesti pure il suo dissenso, chi e' vegano rispetti chi diversamente compra la carne al supermercato...e soprattutto cerchiamo di avere rispetto verso noi stessi nei modi e nelle parole. Che tutti possiate essere felici.
    • Jack

      Jack

      08 Agosto 2012 at 05:12 |
      Lorenzo,x quanto mi riguarda il rispetto di cui tu parli è quello verso gli altri, TUTTI, animali e uomini. Ripeto, se fosse necessario mangiare carne/latticini/uova...sopratutto se fosse necessario vestirsi di pelliccia o pelle, se fosse necessario torturare decine di milioni di animali solo x una crema anti rughe di certo le mie posizioni sarebbero diverse. Ma siccome niente di tutto ciò è necessario rimango sulle mie posizioni: vorrei vedere quanti mangerebbero carne dopo aver visto come viene "prodotta". E se questa è mancanza di rispetto va bene! Di questo rispetto sempre sulle spalle di chi nn si puo difendere, nemmeno scappare, ne faccio volentieri a meno
      • Massimo

        Massimo

        08 Agosto 2012 at 06:42 |
        Ciao Jack vorrei dirti una cosa, visto che sei l'unico che parla in modo corretto e sopra tutto educato, io non mangio verdura o almeno mene piace pochissima , mangio carne mi piace mangiare carne vado a caccia e come o già scritto mangio quello che sparo, non uccido altri animali tanto per sparare io sono emozionato ogni volta che esco con i miei cani a caccia rispetto la natura come pochi fanno e non sono ne un delinquente ne un assassino, ma ricordiamoci che dove gli animali aumentano nascono le malattie perchè la natura usa questo modo per regolarizzare le specie, e per quale motivo devo vedere gli animali morti in campagna per malattia quando saremmo potuti intervenire con dei prelievi e giovandone sia l'uomo che la specie stessa?
        Io non mi oppongo se tu vuoi manifestare per salvare gli animali, ma anche tu non puoi obbligare me tanti altri ad andare a caccia solo perchè dici che sparare a un uccello sia malvagio. La caccia esisterà sempre perchè fa parte del nostro DNA e la caccia non reca danni anzi!!!!!!
        • Ake

          Ake

          04 Settembre 2012 at 01:58 |
          La caccia fa parte del nostro DNA? Certo, per questo l'essere umano vive benissimo anche senza consumare carne, logico. E, guardacaso, la sovrapopolazione di alcuni animali è data dalla modifica da parte dell'uomo ad ecosistemi che funzionavano benissimo.
          Solo un consiglio, veda di mangiare meno carne e più vedrure, visto che è provato che un consumo eccessivo di carne è una delle cause del tumore al colon (sempre perchè abbiamo la caccia nel DNA).
        • Lulù

          Lulù

          04 Novembre 2012 at 06:58 |
          Parla per te. Ma se siete voi ke allevate gli animali e li liberate per poi andare a divertirvi? Ti emozioni ogni volta dici? Non potresti drogarti come tutti gli altri e lasciare in pace gli animali? Io ancora ho sotto gli okki il mio gatto agonizzante dopo ke un pezzo di merda di voi gli ha sparato sul balcone di casa mia. Se vi akkiappo di nuovo qui intorno il fucile ve lo infilo su per il culo.
  • Pasquale

    Pasquale

    07 Agosto 2012 at 22:23 |
    Animalisti sOliti ridicoli
    • Lulù

      Lulù

      04 Novembre 2012 at 06:42 |
      cacciatore col pene piccolo
  • kikko

    kikko

    07 Agosto 2012 at 22:41 |
    forse siete solo gelosi che andiamo a caccia di donne tra l'altro e loro alle 04:00 AM ci aspettano sotto casa vostra e mentre noi con i notri 15 / 25 cm di pene ce le s....o e le facciamo go....re voi vi rigirate nel letto e ve lo fate mettere al culo...... e per le donne a voi il pene poco vi piace ..... se vi piace alzatevi di mattina presto e recatevi al più possibile vicino cacciatore ......
    • Ake

      Ake

      08 Settembre 2012 at 14:09 |
      E' possibile provare a scrivere in italiano corrente e corretto per favore? Almeno provarci.
      Usare cose utili tipo, non so, la punteggiatura ad esempio.
  • Massimo

    Massimo

    08 Agosto 2012 at 06:29 |
    Guardate dalle risposte siete voi i frustrati , come dice qualcuno io sparo solo l'animale che mangio e non giudico la caccia uno Sport, ma più tosto un modo di vivere una passione ho 3 cani a casa un gatto un acquario cono tanti bellissimi pesciolini e di quello che dicono dei poveri dementi non mi interessa visto e considerato che non avete voglia di ascoltare gli altri, bisogna aiutare tutto e tutti , ma va fatto con criterio non con le bende o con le cazzate, perchè non vi documentate un po?
    Le specie cacciabili sono tutte in ottima salute anzi alcune specie sono in aumento vertiginoso, quindi non credo che noi facciamo danno anzi vorrei sapere quanti di voi dementi partecipa a censimenti, quanti fanno la campagna anti incendi, penso nessuno anzi sono convinto che nessuno di voi lo faccia, perchè oltre a urlare e a rubare soldi con le vostre associazioni altro non sapete fare, siete una piaga per la società il vero amante della natura e ben altra gente .
    Buona giornata a tutti e si può parlare civilmente anche senza esclamazioni volgari, ma di civile e di educato voi avete ben poco!!!
    Distinti Saluti da Cacciatore Massimo da Cagliari.
    P.S. Io conosco la fauna che ci circonda voi la conoscete? Io sono sicuro che l'ottanta percento non sa un bel nulla
    • Marcella

      Marcella

      22 Ottobre 2012 at 22:15 |
      punto primo: se il fatto di uccidere per te non è uno sport ma è una "passione" questa è una cosa che la dice molto lunga...
      punto due: non so se i bellissimi pesciolini saranno molto contenti di passare la loro vita in una scatola, tu lo saresti?
      punto tre: tu saresti in buona salute se qualcuno ti avesse sparato?
      punto quattro: tu che sei così ben acculturato non hai mai sentito parlare di grave problema di inquinamento da piombo nei boschi? E da dove viene questo piombo secondo te?
      punto cinque: da quando dare dei dementi agli altri è considerato un parlare civile?
      punto sei: tu conosci la fauna? Se fossi in te cercherei almeno di conoscere la lingua italiana.
      Buona serata.
  • Fulvio

    Fulvio

    08 Agosto 2012 at 09:56 |
    Jack, Lorenzo e Massimo, bravi un bel quoto ve lo meritate tutto.
    Mettersi a confronto senza offendersi a vicenda e' un segno di civiltà' non indifferente, che poi tutti rimangano delle stesse idee e' un' altro discorso, ma già' il fatto che se ne parli con toni pacati e civile e' fantastico.
    Riguardo al tema trattato, mi lascia indifferente, ormai ci si attacca a tutto pur di screditare una qualsiasi categoria di persone, per cui non ne vale la pena di perderci del tempo.
    Buona giornata a tutti
    • Massimo

      Massimo

      08 Agosto 2012 at 16:51 |
      Ciao Fulvio , purtroppo i discorsi dove uno parla e altri ascoltano non esiste più ( vedi parlamento in primis) e ci si offende a livelli assurdi io credo che chi utilizzi vocaboli brutti come quelli che si son letti qui, siano sinonimo di povertà di civiltà e di forte ignoranza.
      Uno si arrabbia quando non ha dati non può intervenire come vorrebbe nei fatti, e questo purtroppo vige nella casi di questi fantomatici Animalisti. Cito le parole di una persona che dice cose giuste, lui dice: L'Animalismo e come il comunismo negli anni tra il 1965 e il 1970 era una moda tutti erano comunisti ,ma se chiedevi a qualcuno il perchè non avrebbe avuto risposta perchè erano comunisti per moda, nei nostri anni la moda e essere animalisti e tra poco questa moda andra a morire , e allora resteranno solo i veri protettori della natura.
      Un saluto.
      • Lulù

        Lulù

        04 Novembre 2012 at 07:05 |
        e sareste voi???? Ma non farmi ridere!!!!! E poi ki è quello ke citi? Sarà un imbecille qualunque. Mai sentito.
        • Valerio

          Valerio

          04 Novembre 2012 at 16:45 |
          hai proprio ragione, l'animalismo ed il comunismo non hanno proprio nulla in comune specie se messi a confronto con valori del tipo democrazia e libertà di pensiero. piuttosto l'animalismo lo assocerei ad una dittatura visto che "o la pensi come me o ti meriti di morire". a proposito del gattino impallinato nel balcone di casa, dove vivi in un fumetto? in quanto all'odio che hai in corpo nei confronti della caccia, la presenza dei canini nei primati significa che l'uomo discende dalle capre? se pensi che andare a caccia non sia giusto, hai tutti i diritti di non farlo! tieni presente che alle spalle di queste assurde e sterili discussioni c'è chi dalle battaglie del il popolino ci fa i soldi, poi magari alla facciaccia vostra si mangia dei chili di fiorentina. svegliatevi.
    • Marcella

      Marcella

      22 Ottobre 2012 at 22:22 |
      Un altro per cui la parola demente è un complimento segno di civiltà? Certo, oramai si attacca tutto è meglio restare indifferenti vero... purché l'attaccato a schioppettate sia sempre qualcun altro.
  • Holmes John

    Holmes John

    08 Agosto 2012 at 10:20 |
    Scusate, quindi quel'è sarebbe la conclusione, che chi ce l'ha più lungo è una persona migliore rispetto a chi ce l'ha più corto? e questo indipendentemente da cultura, moralità, attività lavorativa, razza, religione o appartenenza politica?
    Wow!!!! questi animalisti mi stupiscono sempre più per levatura morale dei loro ragionamenti.
    • fra

      fra

      08 Agosto 2012 at 14:42 |
      Poi li guardi da vicino e sono anche peggiori di quello che sembra!!!
    • Marcella

      Marcella

      22 Ottobre 2012 at 22:56 |
      Ehm... credo che non sia proprio come ha inteso, il fatto è che sono i deboli, i psicologicamente (magari anche fisicamente) impotenti, i vigliacchi, che hanno comportamenti aggressivi e distruttivi nei confronti di chi non può difendersi, un uomo dall'animo forte e pieno di coraggio non userebbe mai la propria forza contro un debole, ma come minimo contro un suo pari o più forte e solo per difesa di se stesso o di chi è bisognoso di aiuto. Un vigliacco invece infierirà con ogni mezzo, compresi i più subdoli, sul più debole anche perché col più forte non potrebbe competere.
      Ma per lui non è un problema perché tanto gli basta per alimentare, non il suo stomaco, ma il suo spropositato ego.
  • alessio bitossi

    alessio bitossi

    08 Agosto 2012 at 14:25 |
    ne ne grande che tappi, ne lungo che tocchi, ma duro che duri è un cazzo coi fiocchi...eccovi accontentate tutte...vado a caccia e faccio i cazzi miei..se volete anche alla faccia vostra!
  • fra

    fra

    08 Agosto 2012 at 14:39 |
    Studi italiani dicono che chi non tromba rompe il cazzo al prossimo!! Ma questo è vero!!! Trombate di più e rompete di meno!!!
  • Angelo

    Angelo

    08 Agosto 2012 at 18:51 |
    Lo studio preferito degli anticaccia, figli delle periferie urbane degradate, dei cibi in scatola, delle coscette di pollo.
  • lia onda

    lia onda

    08 Agosto 2012 at 18:56 |
    ...avevo un'amica che era contenta quando il marito andava a caccia perchè cosi' poteva ricevere il suo amante...Forse gli studiosi che hanno riferito questi risultati hanno avuto un ulteriore conferma interpellando le loro donne...
    • moreno

      moreno

      08 Agosto 2012 at 20:01 |
      guarda che faccio l'idraulico e vado pure a caccia prova a far un sondaggio sugli idraulici e alle signore che chiamano x le riparazioni ...avrai na bella sorpresa...se fossi in te starei a casa quando arriva l'idraulio o elettricista ,,,li le sigore non guardano la misura so tutte di bocca buona nel doppio senso auguri.... e un brindisi alla faccia di chi ci vole male come dice un caro amico di caccia su SKY Modugno
      • Max

        Max

        08 Agosto 2012 at 21:03 |
        Perché invece non ti infili il sondaggio, la carabina e i tubi da 60,3 su per il culo moreno?
        • luigi

          luigi

          24 Agosto 2012 at 21:46 |
          perché quelli da 60,3 li ha finiti l'ultimo l'ham infilato in culo a tua sorella
  • france

    france

    08 Agosto 2012 at 20:09 |
    w la caccia...vanno a vedere i sondaggi usa!!!fate ridereeeeeeeeeee!fate ridereeeeeee
    • Max

      Max

      08 Agosto 2012 at 21:25 |
      Cazzo ragazzi! Ma quando capirete che la caccia non è ne una passione, ne uno sport, ne un hobby, ne nulla di tutto ciò. E che non è altro che una mattanza, un contributo allo sterminio di quanto più bello c'è nel Mondo?
      Perché trattate la natura con questa violenza? Uccidere per divertimento non fa di voi degli uomini virili ma delle bestie, dov'è il rispetto e la riconoscenza per essa?

      Non vi rendete conto che per colpa vostra non esistono più meravigliose specie animali e che molte di esse stanno scomparendo? e che i vostri figli, e i figli dei vostri figli, non potranno mai osservarli, studiarli, apprezzarli, accarezzarli? Non vi interessa vivere con l'animo più leggero? Dormire sapendo di aver sostenuto la vita invece di aver causato morte?

      Non c'è nulla di naturale ne di evoluzionistico nel cacciare con armi come le vostre...
      L'uomo ha cominciato a cacciare per sopravvivenza durante i periodi glaciali perché non aveva nulla da mangiare altrimenti sarebbe sopravvissuto, come sua natura, mangiando frutta, legumi, cereali, vegetali, tuberi, semi, ecc.
      Nei paesi come il nostro non c'è più bisogno di cacciare per vivere, lo si fa per soddisfare il nostro palato, semplicemente per divertimento di uccidere (cosa assolutamente malsana, da caso clinico psicologico, se è così andate da uno bravo a farvi vedere!), o per frustrazione (idem con patate).
      E non c'è nulla di più sbagliato in questo...
      • france

        france

        08 Agosto 2012 at 23:11 |
        una mattanza ma cosa cazzo dici...ma ti rendi conto di quello che scrivi....nn sai neanche cos è il bosco...nn conosci un cazzo..parli solo perchè hai la bocca... e nn sapendo di quello che parli spari boiateeeeee boiate parli per sentito dire....
        • Massimo

          Massimo

          09 Agosto 2012 at 06:38 |
          AScolta A me viene da ridere!!!
          Mi fai i nomi di specie estinte dalla caccia, di specie che sono in via di estinzione tra le specie cacciabili? Aspetto una risposta !!! Spero tu possa darmela documentata, io ho la possibilità di farti vedere i censimenti fatti dove tutte le specie cacciabili sono in condizioni stabili o in forte crescita.
          Quindi caro MOSE finche non hai dati alla mano che dicano ciò sarebbe meglio che guardassi a casa tua prima di criticare il fare di altra gente. E son sicuro che manco ti avvicini a una campagna manco se ti pagano sarai il solito ragazzetto che va a ballare il sabato e lo ritrovo al bar la mattina quando sto andando a caccia che manco si regge in piedi stra fatto e bevuto come un tossico alcolista io sono pulito e lucido e parlo con razzionalità e sopra tutto mi attengo a fatti concreti
          • france

            france

            09 Agosto 2012 at 11:08 |
            bravo massimo...l ingnoranza è una bella bestia..qui si sta scrivendo con persone che aprendo la bocca sparano boiate su boiate...nn sapendo e nn conoscendo...
          • Max

            Max

            09 Agosto 2012 at 11:37 |
            Non sto parlando solamente della caccia intorno a casa tua Massimo, amplia le tue vedute, sto parlando della caccia (e della pesca) che sia in Italia sia nel Mondo ha causato lo sterminio e la mattanza di tante specie. Le prime che mi vengono in mente SOLO in Italia sono l'orso bruno e il lupo abruzzese, la starna e la foca monaca del Mediterraneo ad esempio. E tu, insieme agli altri tuoi colleghi, contribuite a questo. In ogni caso il mio non era solo un discorso di sterminio di specie, ma a quanto pare è la cosa che ti ha toccato di più. Perché ti rendi conto infondo che non sei altro che un assassino.
            Ma a te non importa, cerchi di sopprimere la voce della tua coscenza, e pensi che fin quando non toccano le tue proprietà, il boschetto nei pressi di casa, la tua famiglia, la tua vita, te ne freghi.
            "Cazzo me ne frega a me se distruggono l'habitat toscano se io abito in Umbria? Cazzo me ne frega a me se ammazzano la gente in Siria? Cazzo me ne frega se muoiono di fame in Africa occidentale?" Io preferisco usare il mio tempo libero per informarmi su come aiutare il prossimo, so ad esempio che consumare carne influisce sulla fame nel mondo e sull'ecosistema in maniera massiva:
            http://it.wikipedia.org/wiki/Vegetarianismo#Ambiente
            http://www.ioveg.it/2011/08/03/il-consumo-di-carne-e-la-fame-nel-mondo/
            (ci sono centinaia di migliaia di queste fonti, basta solo la volontà di cercare)
            Questa vostra insensibilizzazione verso gli altri, verso la natura, è il vostro (e purtroppo anche il nostro, di tutti) tumore, ma scommetto che d'altra parte sei cristiano e vai a messa, battezzi tuo figlio, ti sposi in chiesa... Ma da ignorante che sei non sai che Cristo ripudiava la caccia, era vegetariano così come i suoi apostoli, considerava la carne immonda (spec. quella del maiale)... Non sai che Cristo considerava gli animali come nostri fratelli, ...fratelli! Uccideresti tuo fratello?
            Poteri continuare il discorso ma so che per te è già, fin qui, troppo ingarbugliato.
            Infine, caro Massimo, caschi male, ho 42 anni, vivo in campagna, ho una famiglia e dei figli, l'orto e un bosco. Ho due lauree sperimentali. Vivo nel cuore verde d'Italia e conosco a memoria ogni anfratto e sentiero del bosco collinare nella zona dove abito. Conosco fauna e flora che vi abita. La cosa più bella è sentire il canto degli uccelli la domenica mattina. Distruggo ogni anno decine di trappole e postazioni di caccia abusive nella mia zona perché non sopporto l'idea che un giorno per colpa vostra potrei non sentire più quei canti, gustarmi il trottare dei caprioli e assistere alla nascita dei cinghialini. Sei uno dei tanti che pensa che catturare parte di questa meravigliosa natura per poi mangiarsela faccia di te un grande uomo, un po' come fanno in quei villaggi africani dove mangiano il cuore e le interiora delle proprie vittime per sorbirne i poteri.
            Dimmi se sbaglio, in realtà ti senti parte di questa meravigliosità solo quando sei fra i boschi, quando passeggi e assorbi quella positività e quell'energia che solo gli alberi e gli animali del bosco sanno darti, quando sei col tuo cane che ti vuole bene, quando sei a contatto con la terra e le fronde, ma non quando spari la cartuccia (e lasci i bossolo di plastica colorata di merda lì dove l'hai sparata), quando intorno a te cala il silenzio di morte, quando non senti più un suono introno a te... e ti rendi conto in fondo in fondo di aver fatto qualcosa di sbagliato...
      • Giovanni

        Giovanni

        09 Agosto 2012 at 11:07 |
        Max, tu sei l'esempio vivente di "democrazia sprecata"
  • Matteo M.

    Matteo M.

    09 Agosto 2012 at 11:15 |
    L'ARTICOLO E' PESCE D'APRILE creato dalla PETA, è quindi una bufala ... non sarebbe male informasi bene prima di prendere articoli su internet a caso, almeno per evitare di fare queste belle figure...
  • Matteo M.

    Matteo M.

    09 Agosto 2012 at 11:17 |
  • Max

    Max

    09 Agosto 2012 at 11:44 |
    A tutti gli altri cacciatori dal cazzo piccolo ripondo:

    "Uga uga bam bam bu bu bu bu sparare fucile bello bum bum io comprare mimetica e cappellino da imbecille così animali non vedere me..."

    Ma ce l'avete fatta almeno a finire le superiori? Oppure l'avete mollata prima perché imparare a sparare agli animali è più facile che studiarli e comprenderli?
  • Matteo M.

    Matteo M.

    09 Agosto 2012 at 12:06 |
    Guarda non meriteresti risposta Max perchè è di livello troppo basso ... ma visto che poni una domanda "Ma ce l'avete fatta almeno a finire le superiori? Oppure l'avete mollata prima perché imparare a sparare agli animali è più facile che studiarli e comprenderli?" .... beh si sono laureando in Medicina Veterinaria e ho iniziato a cacciare dopo il 3° anno di università.

    p.s. sarebbe cosa intelligente e corretta ammettere di aver preso una granchio sull'articolo.

    .... ora comincia pure con i tuoi insulti, che solo con questi sapete argomentare.
  • Max

    Max

    09 Agosto 2012 at 12:22 |
    Oh mio Dio!! Curi (sie... tocca vedè come...) gli animali da una parte e poi li ammazzi dall'altra!?

    Ahahhahaah che razza di imbecille!! Almeno un cacciatore ignorante si sa perché caccia.. ma tu caro mio... tu... sei l'emblema della stupidità!

    Sei al pari dei cattolici che professano povertà e hanno il villone, il SUV e gli anelli diamantati alle dita!
  • Matteo M.

    Matteo M.

    09 Agosto 2012 at 12:43 |
    Quando ho scritto ".... ora comincia pure con i tuoi insulti, che solo con questi sapete argomentare." ho pensato "ma no poi si impegna a scrivere qualcosa di sensato" ... ma mi hai smentito!
  • Daniele

    Daniele

    09 Agosto 2012 at 13:41 |
    è una cosa incredibile ogni volta cosi , e ne inventano di tutti i colori poi vorrei vedere in mezzo questi animalisti quanti veri .... sono buoni solo a rompere sui giornali sul web ecc.. ce l'avranno anche con la natura dato che anche in natura si caccia.. io sono cacciatore ho 25 anni.... allora avrò rimasto quel pò di istinto primitivo che ci ha dato la caccia a tutti gli uomini ..ho anche galinie conigli tutto in un campo grande con capanno ecc recintato e non gli manca nulla ... e mangio anche quelli ma io non vado a prendere la carne al supermercato che chissà da quali mega alleamenti intensivi arriva ... è LI CHE SE VOGLIONO DEVONO ROMPRERE IL CAZZO !!! e che palle!! e se tutti non possono avere animali a casa propria ? molti vanno a caccia anche penso per avere un pò di carne migliore ...e non devono sempre rompre questi animalisti e inventare e attaccarsi ovunque...per come vado a caccia io la caccia non è solo voglia di uccidere di vedere il CADAVERE quella è l'ultima cosa l'ultimo passo che se cacci c'è! tanto non entrerà mai nella loro mente!! vorrei sapre se hanno cani gatti ...se gli danno crocchette .?? cosa c'è dentro e dietro le crocchette????? si ci sono anche crocchette vegetariane.. si ma se fossi un cane o un gatto (carnivori) ve le sputerei in faccia a voi e le vostre paranoie animaliste. io caccio e ho un gran rispetto per la natura e gli animali ...punto ..poi cazzi vostri io mi sento abbastanza apposto....( commento che mi aspetto ...rispetti gli animali poi gli uccidi??? ) ,.....classico e limitato!!!
    buona giornata a tutti.
  • matteo M.

    matteo M.

    09 Agosto 2012 at 14:09 |
    Ed ecco il troll .... l'animalista estremista che, viste le zero argomentazioni, prova a gettare fango sui cacciatori scrivendo un commento sgrammaticato e pieno di luoghi comuni in modo che i suoi amichetti possano continuare ad aggrapparsi a qualcosa e continuare ad insultare ... il tutto facendo passare in secondo piano la brutta figura di un suo simile. Bravi :-)
  • Daniele

    Daniele

    09 Agosto 2012 at 14:12 |
    ...e poi allora anche se mangiate pasta e basta o altre cose dell'agricoltura....sapete che le macchine per bettere il grano le falciatrici per il fieno ecc.. quanti animali uccidono ?? nei campi dopo la falciatura si trovano gambe falciate di caprioli, lepri sbrandellate fagiani, quaglie anzi penne e basta, queste anche fanno danni e allora non si dovrebbe mangiare più niente !! allora bisognerebbe prenderela falce a mano e andare nei campi allora vedremo come aumenterebbero gli animali, come mi racconta mia nonna una volta andavi in tanti nel campo a falciare erba o grano e quando si edeva una covata di fagiani quagli ecc si lasciaa stare un pò di erba e via.. adesso ètutto frenetico e allora? no la colpa dei pochi animali è solo dei cacciatoriiiii!!! bestie ecc.. poi le monocolture e tutti i cazzi che non si sa quanti incidono .!!
    cmq è vero quello lo dico che a caccia molti oggi non si comportano bene come lo ammetto io il primo anno macome tutte le cose l'ho capita che non era il modo. il raccogliere bossoli il non rovinare lanatura il non sporcare il rispetto se ci sono abitazioni vicine ecc serve anche quello.
  • Daniele

    Daniele

    09 Agosto 2012 at 14:18 |
    scusa ma ti riferisci a me???? solo per dire perchè allora non hai letto...non sembro un'animalista estremista l'ho scritto mi sembra!! intanto scusa se non ti riferisci a me.. ciao
  • Matteo M.

    Matteo M.

    09 Agosto 2012 at 16:30 |
    PER LA REDAZIONE: dopo che è stato segnalato che l'articolo è un vecchissimo pesce d'Aprile della PETA, dovreste perlomeno rimuoverlo se non pubblicare delle scuse.
    • Massimo

      Massimo

      09 Agosto 2012 at 16:49 |
      Ma figurati in testa hanno terra e radici non possono rispondere o chiedere scusa non sanno cosa vuol dire .
      Io sono allibito non l'avrei detto tutta questa ignoranza il prossimo passo degli animalisti sarà insegnare a tutti gli animali carnivori che mangiare i propri simili e sbagliato di mangiare corteccia di albero.
  • Massimo

    Massimo

    09 Agosto 2012 at 20:26 |
    http://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/cronaca/2012/08/08/755605-perquisizioni-gruppo-anarco-ambientalista-bologna.shtml

    Leggi questo perchè e la vostra realtà e i commenti ti assicuro che li leggo tutti , ripeto che le specie che hai elencato negli ultimi anni si sono cresciute vistosamente, e tu sei fra quelli che mischia bracconaggio e caccia sono diverse !!!
    Adesso leggiti l'articolo perchè da come parli sei uno di quelli!!!! Ti saluto !!!! Non ho io altro da dirti!!!!!!!!!
  • Daniele

    Daniele

    09 Agosto 2012 at 21:26 |
    ..poi questosempre colpa degli animalisti io ho una setter inglese stupenda è come una figlia per me e lei vuol correre lei c'è l'ha dentro la caccia ecc... ma guarda un pò se io voglio far fare un corsa alla mia Dea in un campo al di fuori dei 3 mesi di caccia e di quei pochi permessi nell'anno NON SI PUò !!! DEVE STARE TUTTI GLI ALTRI MESI DELL'ANNO NEL RECINTO!! perchè catalogato cane da caccia!!! qua bisogna incazzarsi QUA SI!! ma va la è tuta una merda questo lo capite !!!!................ basta tanto non si finisce più ... adesso faccio come mi pare che lo so io il rispetto per tutto senza rompere a nessuno!
  • Daniele

    Daniele

    09 Agosto 2012 at 21:39 |
    poiii io ho una setter inglese che ha dentro la caccia e vuol correre libera sta anche in casa ma guarda un pò oltre i mesi di caccia deve stare chiusa nel recinto perchè?????? CATALOGATA CANE DA CACCIA !!!!!! QUI BISOGNA INCAZZARSI!! QUA NEMMENO GLI ANIMALISTI APRONO BOCCA FORSE PERCHè è UN CANE DA CACCIA!! EH ? FORTUNATAMENTYE FACCIO COME COME MI PARE CON IL RISPETTO SU TUTTO E SENZA ROMPRE A NESSUNO ...FACCIO I CAZZI MIEI. MA POI CE NE SONO DI COSE CHE VOI ANIMALISTI NEMMENO SAPETE SIETE BUONI A DIRE SOLO ...BRAVI VI DIVERTITE A UCCIDERE POVERI ANIMALI INDIFESI ... IO DAREI IL FUCILE ANCHE A LORO....LA CACCIA NON è UNO SPORT .... ASSASSINI ....ECC... MA VAFFANCULO è CHE CAZZO !!! TANTO SI PUò DIRE ORMAI VAFFANCULO!! ALLORA ANCORA VAFFANCULO !! ALMENO QUESTO VI ENTRA!! CAZZO CAMPATE IN PACE OPPURE SE VOLETE ROMPERE ROMPETE A CHI DEVE ESSERE ROTTO TANTO CON NOI NON RISOLETE NIENTE NEMMENO QUESTO CAPITE è COME SE NOI A VOI VORREMMO FAR CAPIRE LA CACCIA !! ..UN PESCE CHE SI IN CIMA AD UNA PIANTA NON LO VEDRò MAI!
  • Daniele

    Daniele

    09 Agosto 2012 at 21:44 |
    scusate la ripetizione ma boh mi mette i commenti sparsi ...
  • Lea

    Lea

    12 Agosto 2012 at 18:49 |
    La caccia e' cosa naturale dell'uomo ,fa parte della natura e segue la natura, io avrei paura di due uomini che vogliono sposarsi tra di loro avrei orrore e schifo ,preferisco chi segue l'ordine delle cose e segue la natura come i veri cacciatori nel rispetto delle regole si intende
  • Carlo

    Carlo

    14 Agosto 2012 at 23:18 |
    Io sono vegano, non mangio carne latte e uova perché ho avuto la fortuna di aprire gli occhi visitando un macello.... Dalle mie parti fanno piú danni gli agricoltori che con i loro pesticidi eliminano la base della catena alimentare, i conigli selvatici sono quasi tutti malati, i fagiani vengono liberati da piccoli e poi vengono impallinati in autunno ma sono reattivi come galline, le volpi vengono ammazzate senza pietà..... Praticamente grazie ad agricoltori e cacciatori la fauna non esiste piú! E proprio voi cacciatori e il vostro ruolo regolatore dovremmo ringraziare? L'unica cosa positiva é che il numero dei cacciatori va diminuendo di anno in anno ( http://it.wikipedia.org/wiki/Caccia_in_Italia)... I nipoti e i figli dei cacciatori preferiscono passare la domenica facendo uno sport vero e non la caccia, conosco figli di cacciatori che si sono dati alla soft-war ché é molto piú divertente.
    Perció "cari" cacciatori sappiate che anche se ce l'avete di 30cm gli unici animali per cui non rimpiango l'estinzione siete voi!
    • Massimo

      Massimo

      15 Agosto 2012 at 10:36 |
      Posso dirti una cosa Carlo?
      Non dire cazzate , io in un mattatoio ci son stato e di carne ne mangio comunque o come ti aspettassi che fosse la carne che mangiavi ? nata in vascetta.
      Voi non sapete nulla e dico nulla e lo dimostrate ogni qual volta aprite la bocca fatti dove far vedere fatti non parole quelle volano al vento ti informo la volpe e specie dannosissima anche per fagiani starne pernici conigli lepri galline e tutti gli animali di cui si può cibare la sua presenza in tutto il territorio Italiano e vastissima vuoi ribattere portami i fatti e ora velo dico siete dei cazzoni spara cazzate
  • Carlo

    Carlo

    15 Agosto 2012 at 11:34 |
    La carne che mangiavo quando non ero vegano sapevo benissimo da dove arrivava quello che non sapevo e come venivano trattati gli animali prima di morire... se vuoi mangiare carne e andare a caccia fallo pure.... La volpe é diventata una specie dannnosissima perché i suoi nemici naturali come il lupo, la lince, l'aquila reale sono sempre meno ..... E son sempre meno perché ci sono sempre meno territori e c'é un esercito di cacciatori - bracconieri (per me non c'é differenza) che non vedono l'ora di farsi la foto ricordo coi loro cadaveri.... Poi cerca di star calmino che a te non ho dato del cazzone e se leggi il mio post di cazzate non ne ho sparate: se poi non credi che di cacciatori ce ne sono sempre meno vai a leggere le statistiche che trovi nel link che ho messo oppure chiedi A federcaccia dal 1980 vi siete dimezzati ed il trend é costante.
    • Massimo

      Massimo

      15 Agosto 2012 at 12:28 |
      certo ti rispondo con molto piacere tanto da dirti che nell'ultimo anno i lupi nelle loro zone sono in aumento come orsi e via dicendo ti sarai informato su verdure e cose del genere , ma a livello Fauna sai ben poco . Una cosa giusta ce che il territorio e sempre meno di questo ti do ragione , ma che poi tu vieni a dirmi che tra Cacciatore e bracconiere non cè differenza questo ti fa capire quanto ignorante sei .
      Alla fine mangiare troppa verdura porta alla pazzia basta vedere le vostre risposte e come ti ho scritto devi avere fatti. Poi che i cacciatori sono meno e normale se tu pensi quanti soldi ci vogliano per andare a caccia non ne hai un 'idea . E ricorda che le vostre belle associazioni prendono fondi per sostenersi dallo stato: e chi versa? tutta la comunità compresi noi cacciatori con le nostre tasse, chi pensa a i ripopolamenti ? sempre noi cacciatori con i nostri soldi chi e sempre in campagna che ci sia caccia o che non ci sia a fare gestione , antincendio e tantissime altre cose ? sempre noi , e voi con le belle macchine fotografiche a fare due foto per montagne con quale utilizzo? nessuno solo quello di rompere a chi ancora vi presenta un paesaggio dignitoso.
      Tu cosa sai di campagna dimmi? fai antincendio fai gestione , censimento, dimmi .....
      Non uscirmene anche tu con la storia che hai un terreno in montagna dove vivi e coltivi sei un chimico di successo e altre cazzate che ha scritto una persona qui, ma poi le chiedi dettagli e si defila o quando viene messo a confronto.
      Io non sarò un esperto o un biologo , ma posso assicurarti che conosco la situazione del mio territorio meglio di qualsiasi Ambientalista o animalista tu voglia...
      Un saluto ti chiedo scusa per l'offesa non e nel mio io parlare in quel modo , ma ogni tanto esce.
      • Carlo

        Carlo

        15 Agosto 2012 at 13:13 |
        Non c'é differenza tra cacciatore e bracconiere in quanto tutti e due interferiscono nel ciclo naturale delle cose, non c'é bisogno di cacciatori che regolino il numero della fauna in quanto la natura é capace di autoequilibrarsi da sola, i lupi sono in aumento? Bene ... E allora non c'é bisogno di cacciatori che regolino il numero delle volpi in quanto i loro predatori naturali ci sono.
        Poi non venirmi a dire che i cacciatori non prendono soldi dallo stato perché sai che stai dicendo una cavolata, federcaccia riceve finanziamenti dallo stato eccome( http://www.nelcuore.org/blog-associazioni/item/soldi-pubblici-alle-associazioni-venatorie-il-rendiconto-di-federcaccia.html - http://www.caccia-e-pesca.com/6-l-angolo-del-bar/7650-brambilla-attacca-le-tasse-dei-cacciatori-no-ai-contributi-al-mondo-venatorio - ... Quando scrivi qualcosa riporta le fonti che dimostrano quello che stai dicendo.... Poi non parlarmi dei ripopolamenti... Cos'é che ripopolate? Gli stessi animali che impallinate durante la stagione di caccia? Bel concetto di ripopolamento il vostro! E la gestione del territorio? La fareste voi? Non so se sai che esiste un ente statale di nome Corpo forestale dello stato che é preposta per legge alla gestione del territorio e per l'antincendio ci sono i vigili del fuoco. Poi é risaputo che voi cacciatori siete in prima fila per la fauna, infatti se qualcuno trova degli animali in difficoltà é risaputo che chiama subito un cacciatore e non la Lipu il corpo forestale o la polizia provinciale competente per territorio. Io di campagna so poco o nulla, sapete tutto voi .... Ma chi diavolo vi credete di essere? Dio in terra che decide chi deve vivere o morire? i proprietari del territorio? e di ammazzare tutti gli animali dietro il paravento della gestione faunistica? Una cosa so solo che se non ci fossero i cacciatori la campagna sarebbe un posto migliore.
        • Valerio

          Valerio

          15 Agosto 2012 at 16:32 |
          Nel pieno rispetto della tua moralità e della tua coerenza, mi devi scusare ma ti devi rivedere su alcuni concetti di base. Innanzitutto il bracconiere nello scenario faunistico venatorio è la più grande piaga purtroppo attualmente in essere. Paragonare caccia e bracconaggio è come paragonare chi lavora in regola con chi lavora in nero, chiaro il concetto? Accomunare le due cose non può far altro che fomentare ulteriormente le numerose bufale che ruotano attorno alla sfera venatorio ed ambientalista.
          In secondo luogo quando parli di soldi alle associazioni venatorie, ricorda che purtroppo in italia tante altre associazioni ricevono finanziamenti dallo stato, comprese quelle ambientaliste... o mi sbaglio? L'unica differenza è che in emilia romagna i cacciatori pagano all'anno a testa fra concessione governativa e tassa regionale circa 200 euro oltre al contributo alla gestione a favore degli atc per il pagamento dei danni causati dalla fauna selvatica all'agricoltura (altri 100/150 euro mediamente). Gli atc per 1/4 sono composti dalle associazioni ambientaliste, eppure io non ho mai visto nessun ambientalista venire a fare i censimenti, gli interventi di prevenzione danni alle colture agricole ecc (frutta e verdura le mangi?) Mi sa tanto che molti di voi la natura e le campagne la guardino soprattutto dalla televisione! Chi la natura la vede dalla finestra di casa non credo che sia tanto d'accordo.
          Per ciò che riguarda il lupo, sei coscente del fatto che negli ultimi anni questo strano incremento di lupi nelle NOSTRE campagne è responsabile di ingenti danni all'allevamento del bestiame da pascolo? L'allevatore campa con quello ed i risrcimenti sono roba da ridere.. Tu non mangi nemmeno latte e formaggio, io si, e come me credo la stragrande maggioranza della popolazione mondiale. Sei forse a favore dell'allevamento intensivo in stalla dove i lupi non possono entrare? Ma povere pecorelle, quanto soffrire..
          Complicato l'equilibrio, che dici?
          Forse, conoscendo la lingua madre, bisognerebbe spiegare a questi nuovi mega lupi che piuttosto della pecorella è preferibile la volpe o la faina! Provarteci voi visto che tecnicamente il lupo viene definito come animale super protetto. Stranamente i danni da selvaggina cacciabile risarciti, perchè per l'immaginario collettico la selvaggina cacciabile è dei cacciatori allora devono pagare... ma non è bene indisponibile dello stato? Al contrario i danni da selvaggina non cacciabile (lupo in primis) non vengono quasi presi in considerazione.
          Infine uno dei principi fondamentali della democrazia è la tolleranza, i cacciatori non sono nè dei salvatori nè dei distruttori, semplicemente l'andare a caccia rientra in un modello tradizionale di vita che l'uomo porta con sè nei millenni. Non siamo tutti uguali, come c'è chi non mangia carne per non far soffrire gli animali, c'è chi nel rispetto della natura esegue un prelievo selettivo ecocompatibile con finalità alimentari. Deminizzare gli esseri umani onnivori non è certo sinonimo di tolleranza..
          • Carlo

            Carlo

            16 Agosto 2012 at 22:48 |
            Ti rispondo per punti:
            - nello scenario faunistico per me cacciatore e bracconiere sono due piaghe dello stesso livello perché ammazzano la fauna.... Posizioni legali o illegali che siano...siete comunque tutti assassini e pirma di diventare bracconieri molti sono stati cacciatori (come dalla sigaretta alla canna)
            - Sul fatto che solo voi dobbiate pagare i danni della selvaggina alle colture mi sembra ingiusto in quanto la fauna é bene dello stato.... E non dovrebbe sicuramente essere a vostra disposizione (gli animali selvatici sono di vostra proprietà per diritto? Non penso proprio)
            - gli ambientalisti dovrebbero fare i censimenti di che cosa? Delle vostre prede? I censimenti dovrebbero essere fatti dal corpo forestale dello stato e non da voi.... Il corpo forestale dello stato é foraggiato con le tasse di tutti ed é l'unico che dovrebbe monitorare il territorio... Mi piacerebbe sapere se la caccia venisse abolita quanti cacciatori continuerebbero a fare questi censimenti...
            Sapete perché sono necessari i censimenti dei cinghiali nell'appennino? Perché voi cacciatori avete quasi fatto estinguere il cinghiale autoctono dell'appennino, avete introdotto il cinghiale dell'est europeo di dimensioni maggiori e molto piú prolifico e incontenibile... e soprattutto dannoso alle colture... Avete rovinato un ecosistema! Poi non venirmi a parlare di delicati equilibri perché siete voi che li rompete. Per non parlare Delle minilepri che avete introdotto sempre per "ripopolare" quello che poi sterminate e che hanno inquinato geneticamente le lepri qui nel nord Italia.
            ....poi piantatela di dire che gli ambientalisti vedono la natura dalla televisione, ma chi diavolo vi credete di essere? Gli unici che stanno sul territorio... Ma non fatemi ridere! Non avete rilevanza sociale se non quella fine a voi stessi. Fate censimenti fate quello fate questo.... Ma chi ve lo ha chiesto? Ve lo obbligano per legge o siete voi a fare la conta per vedere se avete abbastanza spazio nel frigorifero? Siete in calo e lo sapete, l'età media dei cacciatori é sempre piú alta perché ai giovani sono molto piú sensati e umani di voi ( http://www.corriere.it/cronache/09_ottobre_14/mariolina_iossa_cacciatori_un_esercito_sempre_piu_piccolo_84a3d78c-b880-11de-9ba8-00144f02aabc.shtml)
            L'età media é 65 e 70 anni e morti questi ultimi di vecchiaia o di avvelenamentoo da piombo, il numero calerà sempre di piú.
            Inquinate il suolo (degli altri e non quello di casa vostra) con il piombo e non pagate i danni ambientali..... Siete inutili e dannosi mettetevelo in testa!
            Poi parlando dei lupi, é colpa dei lupi se attaccano gli agnelli al pascolo o é colpa degli allevatori che invadono con le greggi il territorio dei lupi.... Ma é possibile che nella vostra mentalità il territorio debba essere tutto nostro?? I litorali devono essere tutti nostri.... Le campagne devono essere tutte nostre.... I pascoli in montagna sono nostri e guai a chi supera il filo elettrico? Fanno bene i lupi a sbranare le pecore perché spesso li rimane solo quello (gli ungulati e le altre loro prede li fate fuori voi no? O fate la conta "uno a me uno ate coi lupi?") e sarei contento se qualche lupo si prenderebbe qualche rivincita nei confronti di voi che fate fuori le loro prede naturali morsicandovi le chiappe.
            Se democrazia é tollerare tutta la merda che i cacciatori fanno passare come sport o come controllo ambientale non sono per niente democratico anzi!
            Ultimo consiglio quelle 350 euro (che sono sempre poche... Dovreste pagare mille euro all'anno) usatele per qualcosa di meglio.... Magari per uno specialista!
            Bella la frase: "c'è chi nel rispetto della natura esegue un prelievo selettivo ecocompatibile con finalità alimentari" come dire "io rispetto la natura peró per finalità alimentari non vado al supermarket ma mi vesto in mimetica ed ecocompatibilmente a stocazzo vado a impallinare due fagiani" e questo lo chiami rispetto della natura??? Ma se vuoi rispettare la natura non rompergli i coglioni non intrometterti e passa e guarda ma per voi e meglio se state a casa vostra!
        • Massimo

          Massimo

          16 Agosto 2012 at 07:19 |
          Non continuo neanche perchèla risposta che ti è stata data e più che sufficiente , Io non sono Dio , ma non lo sei manco tu per decidere per gli altri, noi esseri umani siamo sempre in cima alla catene alimentare non dimenticarlo la caccia esiste proprio perchè l'uomo non ha più bisogno di cercarselo il cibo e l'uomo essendo in primis il predatore per eccelenza se non ci fosse una gestione corretta le bestie morirebbero di malattie portando pandemie nella loro zona. A scusa cè Dio che pensa a tutto o ci sei tu ? I fondi che prendono i cacciatori sono meno del 10% di quello che versano tutti gli anni carissimo, perchè non mi dici cosa fai tu?
          Chiami la LIPU per un gattino o un cagnolino nelle strada?
          BLHA BLHA, poi mi metti post della Brambilla, ma falla finita quella che ha le fabbriche di mangimi di animali a base sopra tutto di pesce, o quella del canile che hanno chiuso perchè in mancanza di requisiti ? Dimmi questa e la gente che vi rappresenta o quei disgraziati che fanno gli attentati filo anarchico ambientalista che da immagini il 90% degli incendi dolosi e causa proprio loro questi sono i rapresentanti? Tutti in galera
          • Carlo

            Carlo

            16 Agosto 2012 at 23:45 |
            Non sei in cima alla catena alimentare stai tranquillo... Se non ci credi vai allo zoo e fatti mettere nella gabbia di un leone senza pistolina e poi ne riparliamo oppure tuffati nella vasca degli squali a genova.... Scegli tu!.
            Prima di farti sbranare peró spiegami una cosa: continui a parlare di gestione del territorio... Hai qualche specializzazione? Hai fatto un corso di gestione ambiente o del territorio forestale? Sei un agronomo o un dottore forestale? O sei un autodidatta da circolino della caccia? Quei baretti dove sbavate parlando di chi ha preso l'uccellino piú grosso?
            Hai studiato o parli tanto per parlare?
            Di che malattie e pandemie parli? Della mixomatosi dei conigli? Parli del virus diffuso dallo stesso uomo ina australia per limitare i conigli selvatici e poi importato in europa? E quale sarebbe l'equazione? In una grande popolazione di congli si scatenerebbe il virus solo perché sono in tanti? E in una popolazione piú piccola il virus non esisterebbe? Illuminami! I cacciatori ammazzerebbero le volpi per avere il primato sul contenimento della selvaggina? Io non sono dio ma  anche lo stesso padre eterno si farebbe una bella risata sentendo quello che dici.
            Non solo i cacciatori non dovrebbero riprendersi il 10% di quello che versano ma dovrebbero pagare il 100% in piú a titolo di risarcimento danni alla cittadinanza intera... Agricoltori in prima linea per i vostri reinserimenti di massa! 
            Se trovo un animale selvatico in difficoltà chiamo il corpo forestale ( lo pago con le tasse) o chiamo l'enpa, la lav o la lav che sostengo. Di certo non chiamo la federcaccia.
            Poi se vuoi proprio saperlo la Brambilla visto che produce mangimi a base di pesce rappresenta di piú te che me visto che sono vegano... Quello che ho messo era solo un link che parlava di finanziamenti alla caccia.... E quelli che appiccano incendi dolosi tantomeno.... E non dovrebbero definirsi animalisti ... Visto che sono distruttori dell'ambiente e della natura quasi quanto voi.
            P.S. Se vai allo zoo prima di entrare nella gabbia con i leoni cercando di spiegare chi sono i superpredatori dall'alto della tua catena alimentare.... Salutameli!
  • Carlo

    Carlo

    17 Agosto 2012 at 09:28 |
    Non sono ne nervoso ne maleducato sono semplicemente stanco di sentire il soliato disco rotto di voi cacciatori che di fronte alla crudeltà della cacia ponete tutti le varie scusanti che non stanno ne in cielo ne in terra.... Nel tuo caso ho risposto alla parte finale del tuo messaggio per punti....
    Dici che sono nervoso e maleducato? E voi? Credete che chi non ama la caccia siano solo gli ambientalisti o gli animalisti e che vedano il territorio dalla finestra o dalla telvesione? Ancora una volta... Ma cosa ne sapete? Chi vi credete di essere?
    Mi Sa Che tu sei tutta teoria.... Secondo te tutti quelli che possiedono un terreno in campagna e che gli stanno sulle palle i cacciatori avrebbero la disponibilità economica ma soprattutto la possibiltà urbanistica di cintare i loro terreni o i loro fondi boschivi per non farvi entrare? Allora se é cosí facile potrebbero farlo gli allevatori di pecore di cui parli tu per proteggere le loro greggi. Perché non lo fanno? Perché dovrebbero riempire i pascoli di rete a maglie?
    Gli abbattimenti di cui parli tu (sono stanco di ripeterlo) sono dovuti al fatto che c'é uno squilibrio tra prede e predatori.... Ma questo squilibrio chi l'ha creato? Chi é il responsabile? L' equilibrio di un ecosistema si basa sul rapporto prede-predatorii: tante prede danno luogo al prolificarsi di tanti predatori e quando il numero di predatori aumenta e diminuisce il numero di prede anche i presatori diminuiranno sino a raggiungere l'equilibrio naturale.. Ora dimmi in queste alternanze chi ci mette il becco alterando il numero di prede e predatori se non voi cacciatori???
    La natura esiste da molto piú della cosiddetta civiltà umana e si é sempre regolata da sola non ha bisogno di censimenti e conte... Deve essere solo lasciata in pace!
    Rispetto la civiltà di cui parli di inizio novecento dove in alcune zone di Italia per mangiare le proteine della carne (ora sostituibilissime) si era costretti ad andare a caccia.... Ma ora quella civiltà non esiste piú e la caccia non é necessaria ai fini dell'alimentazione umana... Anzi il consumo esagerato, ora possibile, della carne da allevamento sarà una delle fonti delle maggiori patologie del nostro futuro... (leggiti se vuoi il post di Max sopra, vegano come me).
    Rimani pure legato alla tua vecchia storia.... Ma se per essere legato alle tradizioni significa assassinare un animale inn nome del bisogno di nutrirsene, forse é meglio che ti evolvi.
  • Carlo

    Carlo

    17 Agosto 2012 at 10:05 |
    - hai fatto il corso per selecontrollori pagato coi soldi della regione e dunque anche da me, per fare cosa? Per selecontrollare quali specie aliene? Quelle che avete introdotto voi? O quelle che ho introdotto io?
    - per la mixomatosi cosa intendete fare? Sarebbe meglio risparmiare un paio di volpi O reintrodurre qualche donnola o qualche martora... Ci penserebbero loro senza fare il corso per selecontrollori
    - stai dicendo che tutti gli animalisti fanno danni? Hai qualche accusa da fare nei miei confronti? Mi conosci? Visto che sei tanto sicuro che tutti gli ambientalisti sono come dici tu vai a fare qualche denuncia in procura e poi vedi le querele che ti piovono addosso (forse é meglio che distingui ora per il tuo cervello)
    - poi credi che io abbia paura a dire ad un allevatore che ha perso dei capi perché divorati dai lupi che non é certo colpa loro se hanno questo istinto ma anzi che sono loro allevatori che dovrebbero curare meglio i loro capi.... Credi che io abbia paura di finire in pasto ai maiali? Sei un povero sciocco.
    - io non vedo le cose come voglio io: cerca un po' in giro e capirai che l'estinzione di voi acciatori é prossima con o senza referendum. Leggiti i link che ho messo nei post oppure cerca in google statistiche cacciatori.... Poi arriverà anche un bel referendum non ti preoccupare.
    - vuoi che aprano la caccia a me? Cosí riuscitesti a farmi stare zitto e a non contobattere in perfetto stile mafioso... Sei proprio una grande! lasciatelo dire! In stile con la grande tradizione della caccia....
    - anche Il corriere della sera non ti va bene... L'hai letto l'articolo? Dice il falso? A me sembra che riporti una seriE di statistiche... Ma se non ti va bene:
    http://www.ilrestodelcarlino.it/forli/cronaca/2012/05/25/718494-caccia-denuncia-bartolini-emilia-romagna.shtml
    Articolo con dati istat: http://www.gondrano.it/desert/lab/caccia/numcacc.htm
    http://www.ilcacciatore.com/2012/05/28/e-romagna-calo-dei-cacciatori-e-un-danno-allambiente/
    http://www.lanazione.it/empoli/cronaca/2012/08/08/755540-centinaia_doppiette_fodero.shtml
    La provincia di Bologna: http://www.provincia.bologna.it/cacciapesca/Engine/RAServePG.php/P/277711140203/T/Cacciatori-sempre-meno-e-piu-invecchiati
    Spero che basti!
  • Carlo

    Carlo

    17 Agosto 2012 at 10:07 |
    - hai fatto il corso per selecontrollori pagato coi soldi della regione e dunque anche da me, per fare cosa? Per selecontrollare quali specie aliene? Quelle che avete introdotto voi? O quelle che ho introdotto io?
    - per la mixomatosi cosa intendete fare? Sarebbe meglio risparmiare un paio di volpi O reintrodurre qualche donnola o qualche martora... Ci penserebbero loro senza fare il corso per selecontrollori
    - stai dicendo che tutti gli animalisti fanno danni? Hai qualche accusa da fare nei miei confronti? Mi conosci? Visto che sei tanto sicuro che tutti gli ambientalisti sono come dici tu vai a fare qualche denuncia in procura e poi vedi le querele che ti piovono addosso (forse é meglio che distingui ora per il tuo cervello)
    - poi credi che io abbia paura a dire ad un allevatore che ha perso dei capi perché divorati dai lupi che non é certo colpa loro se hanno questo istinto ma anzi che sono loro allevatori che dovrebbero curare meglio i loro capi.... Credi che io abbia paura di finire in pasto ai maiali? Sei un povero sciocco.
    - io non vedo le cose come voglio io: cerca un po' in giro e capirai che l'estinzione di voi acciatori é prossima con o senza referendum. Leggiti i link che ho messo nei post oppure cerca in google statistiche cacciatori.... Poi arriverà anche un bel referendum non ti preoccupare.
    - vuoi che aprano la caccia a me? Cosí riuscitesti a farmi stare zitto e a non contobattere in perfetto stile mafioso... Sei proprio una grande! lasciatelo dire! In stile con la grande tradizione della caccia....
    - anche Il corriere della sera non ti va bene... L'hai letto l'articolo? Dice il falso? A me sembra che riporti una seriE di statistiche... Ma se non ti va bene:
    http://www.ilrestodelcarlino.it/forli/cronaca/2012/05/25/718494-caccia-denuncia-bartolini-emilia-romagna.shtml
    Articolo con dati istat: http://www.gondrano.it/desert/lab/caccia/numcacc.htm
    http://www.ilcacciatore.com/2012/05/28/e-romagna-calo-dei-cacciatori-e-un-danno-allambiente/
    http://www.lanazione.it/empoli/cronaca/2012/08/08/755540-centinaia_doppiette_fodero.shtml
    La provincia di Bologna: http://www.provincia.bologna.it/cacciapesca/Engine/RAServePG.php/P/277711140203/T/Cacciatori-sempre-meno-e-piu-invecchiati
    Spero che basti!
  • Carlo

    Carlo

    17 Agosto 2012 at 10:10 |
    - hai fatto il corso per selecontrollori pagato coi soldi della regione e dunque anche da me, per fare cosa? Per selecontrollare quali specie aliene? Quelle che avete introdotto voi? O quelle che ho introdotto io?
    - per la mixomatosi cosa intendete fare? Sarebbe meglio risparmiare un paio di volpi O reintrodurre qualche donnola o qualche martora... Ci penserebbero loro senza fare il corso per selecontrollori
    - stai dicendo che tutti gli animalisti fanno danni? Hai qualche accusa da fare nei miei confronti? Mi conosci? Visto che sei tanto sicuro che tutti gli ambientalisti sono come dici tu vai a fare qualche denuncia in procura e poi vedi le querele che ti piovono addosso (forse é meglio che distingui ora per il tuo cervello)
    - poi credi che io abbia paura a dire ad un allevatore che ha perso dei capi perché divorati dai lupi che non é certo colpa loro se hanno questo istinto ma anzi che sono loro allevatori che dovrebbero curare meglio i loro capi.... Credi che io abbia paura di finire in pasto ai maiali? Sei un povero sciocco.
    - io non vedo le cose come voglio io: cerca un po' in giro e capirai che l'estinzione di voi acciatori é prossima con o senza referendum. Leggiti i link che ho messo nei post oppure cerca in google statistiche cacciatori.... Poi arriverà anche un bel referendum non ti preoccupare.
    - vuoi che aprano la caccia a me? Cosí riuscitesti a farmi stare zitto e a non contobattere in perfetto stile mafioso... Sei proprio una grande! lasciatelo dire! In stile con la grande tradizione della caccia....
    - anche Il corriere della sera non ti va bene... L'hai letto l'articolo? Dice il falso? A me sembra che riporti una seriE di statistiche... Ma se non ti va bene:
    http://www.ilrestodelcarlino.it/forli/cronaca/2012/05/25/718494-caccia-denuncia-bartolini-emilia-romagna.shtml
    Articolo con dati istat: http://www.gondrano.it/desert/lab/caccia/numcacc.htm
    http://www.ilcacciatore.com/2012/05/28/e-romagna-calo-dei-cacciatori-e-un-danno-allambiente/
    http://www.lanazione.it/empoli/cronaca/2012/08/08/755540-centinaia_doppiette_fodero.shtml
    La provincia di Bologna: http://www.provincia.bologna.it/cacciapesca/Engine/RAServePG.php/P/277711140203/T/Cacciatori-sempre-meno-e-piu-invecchiati
    Spero che basti!
  • Massimo

    Massimo

    17 Agosto 2012 at 10:38 |
    Guarda non ho più voglia anche perchè metti link come i cacciatori sono in diminuzione, ma mi dispiace per te sono in diminuzione non per l'istruzione ambientale che viene data ora , ma solo per una questione di tempi e soldi, altrimenti saremmo molti di più, ma va bene anche cosi non ci pesate tanto alla fine chi la spunta e sempre la verità cioè la maggioranza.
    Ti riccordo per l'ennesima volta che la nostra fauna e in ottime condizioni non come dici tu o come dite voi che tutte le specie sono in via di estinzione . ricordati che i problemi derivano sopratutto da coltivazioni atipiche e utilizzo sfrenato di pesticidi , e sai per cosa per far mangiare a te vegano quindi sei responsabile quanto me o quanto tutta la civiltà. Mi vuoi dire che non ci sono Donnole Volpi , ma stai scherzando ma se sono animali in esubero e non lo dico io ma lo dicono i censimenti e i censimenti non sono fatti da soli cacciatori,ma anche da associazioni animaliste.
    Poi ti offendi per ciò che ti dico e ciò che tu hai detto a noi che non fai distinzione tra bracconiere e cacciatore? Tu pensi che siano la stessa cosa ? ok e un tuo pensiero io invece dico che sei un delinquente come tutti i tuoi compagni che stanno arrestando per far parte di gruppi anarcoambientalisti e sai perchè non riuscite ad arrivare al vostro scopo e usate la forza , ma tanto tutto a una fine , come dici anche la caccia forse un giorno non ci sarà più , ma non ora e lottero perchè mia figlia assapori qui bei momenti che vivo io andando a caccia . ahhhhh ahhhh blha blha blha , ora continua a sbraitare falso campagnolo tu giudichi me e io non posso giudicare te ahhh mi fai ridere . ADDIO e sempre W LA CACCIA.
    • Carlo

      Carlo

      17 Agosto 2012 at 10:47 |
      La caccia finirà perché non interessa piú ai giovani, questo é quanto.
      Sono vegano e mangio da agricolura biologica che di pesticidi non ne usa se vuoi saperlo.
      Se le donnole e le volpi sono in esubero avranno sempre meno prede a disposizione ed i loro numero si autregolerà... On te lo hanno spiiegato al corso? Eppure non é difficile da capire.
      Io spero che tua figlia assapori il profumo della natura viva magari facendo delle belle escursioni in campagna senza armi al proprio fianco e non l'odore del sangue delle tue prede... Ma soprattutto che sia libera di ragionare con la propria testa e non con la tua.
      Stammi bene.
  • Massimo

    Massimo

    17 Agosto 2012 at 10:55 |
    Si si e grande bravo a dire cosa di non mangiare carne, ma io vengo da te a dire che è sbagliato mangiare verdura? Dimmi poi se rompe le trappole tanto di guadagnato anche per me che vado a caccia , quando non vuoi gente a casa tua solleva una rete da 1,60 e nessuno entra a casa tua pagliaccio però chiedete i soldi alla regione per i danni dalla fauna selvatica dimmi che non è veri.
    Facciamo una cosa togliamo la caccia , ma togliamo anche tutti i finanziamenti e i risarcimenti che vengono dati alla vostra categoria cosa ne dici, son sicuro che sareste pronti a scendere in piazza per chiedere soldi hai contribuenti per i danni fatti dalla fauna, sei un ipocrita tu che vivi in campagna tutto l'anno se se e non sai tutte queste cose bha mi sa di strano
    • Carlo

      Carlo

      17 Agosto 2012 at 12:35 |
      Non sono un agricoltore e per me va bene togliere finanziamenti sia alla caccia che all'agricoltura, ho un altra attività, non prendo la pacs stai tranquillo ed eventuali danni me li devo pagare io sottoscrivendo delle assicurazioni come é giusto che sia.... (sai cosa sono i rischi d'impresa?). Seconda cosa la proprietà é tutelata per diritto con o senza recinzioni e se uno entra nel mio bosco (che non é demanio) lo caccio fuori minacciando l'interevnto delle forze dell'ordine (se la capisce con le buone), solo voi cacciatori siete tutelati dal codice civile ma durante la caccia so tenere a bada anche voi.
      Credi che io sia un agricoltore? Credi forse che per trascorrere del tempo in campagna bisogna essere agricoltori? Continui a sparare sentenze ma non sai nulla. Sei un poverino....
      Visto che sei un selecontrollore fatti la conta dei tuoi neuroni che sono gli unici da ripopolare.
      Apri un istituto!
  • Massimo

    Massimo

    17 Agosto 2012 at 11:03 |
    Spero l'inverso per tuo figlio che conosca la vera di natura non la tua falsa ideologia di risparmiare nella risposta hai solo rigirato la frittata e posso dirti di sapere molto più di te .
    Stammi bene pure te
    • Valerio

      Valerio

      17 Agosto 2012 at 12:09 |
      ..possibilità urbanistica di cintare i loro terreni..??? ma cosa stai farneticando, di urbano al massimo c'è il tuo cervellino che si è sviluppato in un senso unico. Mi piace quando intendi sostenere di essere uomo delle campagne perchè ti metti sempre più in ridicolo. Impara questo, ci sono altri modi di impedire l'attività venatoria: rifugi, aree di rispetto, centri produzione fauna selvatica ecc.. ma a cosa serve parlare con gente che gioisce delle disgrazie altrui. Tu sei solo un egocentrico topo di città. In quanto alla tua angoscia più grande, e cioè ritenere che i tuoi diversi siano una minaccia per il mondo, ti ricordo che della stessa cosa ne erano convinti anche i nazzisti. Forse dallo specialista che mi hai consigliato sarebbe meglio che ci andassimo insieme.
      Se vuoi fare l'amico della natura le tue battaglie le puoi combattere anche a casa tua in uno di quegli schifi di città che vi ritrovate.
      • Carlo

        Carlo

        17 Agosto 2012 at 13:42 |
        Abito in un paese di campagna ho dei terreni sia boschivi che agricoli che do in uso ad un agricoltore, cosa dovrei farei per impedire la caccia almeno sui miei terreni, secondo te dovrei recintarli? Anche se volessi mettere dei paletti con un filo e dei cartelli non potrei farlo perché il piano di governo del territorio giustamente me lo impedisce. E per qiale motivo dovrei spendere dei soldi? Perché dovrei rovinare il paesaggio? Perché il codice civile vi da diritto ad entrare nella mia proprietà? Vengo io a casa tua a spargere cartucce vuote e pallini di piombo? Non mi sembra! Voi i coglioni potete romperli eccome peró.
        Hai ragione Ritengo che voi siete sicuramente diversi da chi la pratica della caccia non la fa ed hai ragione perché fate angoscia in quanto siete la vera minaccia per la fauna selvatica. Siete corresponsabili della distruzione della fauna per fini inutili e ingiustificabili. Avete portato sul territorio specie animali non autoctone distruggendo l'equilibrio dell'ecosistema e adesso vi proponete come controllori delle popolazioni animali... Ve la suonate e ve la cantate come volete voi... Ma sparisci! Il termine nazista invece si addice di piú a voi che credete di essere in grado di essere i regolatori delle razze, siete voi che spargete sangue e la mimetica é la vostra divisa.
        Io le battaglie per la natura le combatto come dove e quando cazzo voglio, non ho paura di voi anche se siete armati, e non sarai certo tu a dirmi cosa devo fare.... Illuso!
        • Massimo

          Massimo

          17 Agosto 2012 at 15:34 |
          Bravo dopo che vi siete sfogati abbastanza posso chiudere col dirvi che il giorno che la caccia chiuderà allora si faranno le conte carissimi esperti, tu con l'azienda in campagna so cosa sono le assicurazioni visto che sono pure io proprietario di un attività . Quindi vedi che di campagna non ne capisci un cavolo , uso termini più appropriati visto che di parole buone ne avete ben poche nel vostro vocabolario, ora posso dire al caro proprietario terriero che viene deturpato da tutti i cacciatori mamma mia!!!! disastroso vero? pensa se dovessero togliere i soldi veramente per i danni dalla fauna cosa succederebbe ha chi hai affittato i terreni per coltivarli un disastro tutti dovrebbero arrangiarsi, dimmi cosa utilizzeresti per diminuire i tuoi danni alla coltivazione se non ci sono i finanziamenti e manco i cacciatori , su da buoni saggi ditemi aspetto ?
          Storni, Tordi, Colombacci, Cornacchie, e quasi tutte le specie migratrici fanno razzia di cibo nel nostro continente , ma e giusto!! senza pensare ha i danni che fanno Cinghiali, Cervi, Volpi , metto le specie cacciabili anche se pure gli altri fanno danni, danni che poi fanno per vivere questo e vero ,ma anche l'essere umano e essere vivente quindi deve tutelarsi dal danno che potrebbe fare l'animale. Io vado a caccia e mangio ciò che prendo come a pesca capisci tu sei nulla!!!!!!!!
          I cacciatori per l'ennesima volta non prendono nessun tipo di finanziamento da parte dello stato, i cacciatori versano delle tasse assai care di cui il 4 % se non erro deve rientrare agli enti per finanziarsi e per finanziare gli enti a ripopolamenti ,antincendio , gestione delle aree montane e campagne, scusa cosa versate voi per il territorio ?????
          Come?????
          Però le proposte fatte di eliminare le reti e tornare come era una volta delimitando i terreni con vegetazione del territorio questo no ma siete matti ogni uno farebbe ciò che vuole compresi i proprietari terrieri allungando e allargando i loro ....
          Vorrò vedere il giorno che attaccherete anche la pesca quante pernacchie prenderete
        • Valerio

          Valerio

          17 Agosto 2012 at 17:29 |
          A te piace girare la mela.. A differenza mia sei solo un'esremista e per tua grande sfortuna, non sei in grado di comprendere e rispettare le realtà altrui. Documentati su quello che ha portato l'estremismo nella storia. In tutti i casi il mondo è fatto di tante verità, sei tu quello che spara sentenze, rileggiti per favore.. Ti rendi conto di cosa significa togliere soldi all'agricoltura?.. hai fatto delle affermazioni pesanti, lo capisci? Io non mi sono illuso di convincere nessuno, il tuo modo di vivere te lo lascio tutto.. Dalla mia parte c'è solo la speranza di instaurare serenamente un dialogo costruttivo. Ho avuto per anni una ragazza vegetariana di famiglia, ed in quella famiglia dove sono stato ben accolto, ho trovato gente rispettosa ed educata, con le proprie indiscutibili scelte di vita senza però che esse andassero a precludere i rapporti sociali con noi mangia bistecche. Il tuo problema è chi si ciba di carne uova latte?
          Ma di cosa hai paura? Guarda che ti stai creando dei fantasmi.. Con questa storia stai perdendo delle opportunità per arricchire la tua vita.
          So già su cosa controbatterai vista la tua prevedibilità, ma ricorda che l'ultima parola te la lascio con piacere perchè non potrà far altro che confermare le mie considerazioni precedenti. Stai sereno e comincia a guardare anche alle gnocche mangia bistecche a vedere se ti calmi..
          • Massimo

            Massimo

            17 Agosto 2012 at 18:54 |
            Caro Valerio sono come Muli ottusi non cè nulla da fare , ma una cosa mi rincuora che questi pseudo animalisti non sanno nulla e Noi sicuramente abbiamo da controbattere tanto a livello di gestione e fauna, nel cibo non lo so , ma ha me poco importa mangio cosi poca verdura che posso definirmi carnivoro all'90% e se fa male o meno non mi importa perchè a me piace e finche duro mangio e mangierò carne.
            Un saluto a te Valerio e una buona giornata
          • Carlo

            Carlo

            17 Agosto 2012 at 20:24 |
            Io comprendo le realtà degli altri, quella che prendo in oggetto in questo forum é la realtà della caccia... Una realtà inutile e nociva per l'ambiente e l'ho scritto in tutte le salse spiegandone i motivi,, se leggi i vari i post capirai anche il perché della sua inutilità e perché sta rovinando l'ecosistema e non lo dico solo io..... Cerca un po in internet oppure chiedi in giro cosa ne pensa la gente della caccia non chiederlo agli animalisti ne ai cacciatori vai dalla gente comune e chiedi cosa ne pensano.
            Dimmi un po' perché dovrei finanziare l'agricoltura? Io faccio un lavoro dove rischio,del mio e se subisco dei danni c'é qualcuno che mi finanzia? No! E allora perché io dovrei finanziare gli agricoltori???
            Il mio problema non é chi si ciba di carne latte e uova perché anche in famiglia c'é chi lo fa... E mio dovere spiegare loro quali sono le conseguenze di un alimentazione prevalentemente basata sulle proteine animali poi ognuno faccia quel che vuole, se uno vuole fumare lo faccia pure poi non si lamenti se li viene il cancro ai polmoni tanto c' é sempre qualcuno che non fuma che li paga le cure con le tasse.... Non ci sono solo,vegani o vegetariani che sono,contro la caccia visto che anche quelli che mangiano,la,carne hanno capito l'inutilità della,caccia per fini alimentari.
            Mi chiedi se sono un estremista? Non lo sono ma se devo sceliere chi devo buttare giú dalla torre sarà sicuramente un cacciatore.
  • David

    David

    18 Agosto 2012 at 11:49 |
    I cacciatori hanno semplicemente un disturbo mentale chiamato sadismo, che consiste nel divertirsi a uccidere. Peccato che hanno chiuso i manicomi...
    • Carlo

      Carlo

      18 Agosto 2012 at 12:39 |
      Pensano di essere la tradizone e di essere i protettori dell'ambiente ma sono solo degli spietati assassini.
      • Massimo

        Massimo

        18 Agosto 2012 at 13:58 |
        Fai ridere!! io non lo giudico cacciatore , ma bracconiere , questa e la differenza il vostro sito lo chiama cacciatore , ma non lo è.
        http://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/cronaca/2012/08/08/755605-perquisizioni-gruppo-anarco-ambientalista-bologna.shtml


        Questo invece siete voi
        • Carlo

          Carlo

          18 Agosto 2012 at 14:28 |
          Siete solo dei vigliacchi assassini che siate cacciatori o bracconieri...
          Io non faccio parte degli anarco-ambientalisti soo un cittadino che come moltissimi altri gli afnno schifo gli assassini come voi.... Fatevi curare da uno psicologo.... Liberate la natura dalla vostra presenza che fate solo danni. Fate paura anche ai bambini che sono le creature piú pure che ci siano.... Fate pena! Quando siete bardati di tutto punto col fucile in mano vi guardate allo specchio? Non provate pena per voi stessi? Non vi ricordate quando eravate bimbi ed eravate tristi se qualcuno uccideva un animale? O on lo eravate perché eravate giàdei sadici stronzi??? Nel paesino dove vivo quasi tutti quelli della vostra risma sono riconoscibilssimi... Assidui frequentatori di bar dove passano le giornate a farsi di bianco.... 65enni e settantenni che perlano di seconda guerra mondiale come se l'avessero fatta... (devono essere stati bambini prodigio) Portatori di sani di cirrosi e per la società civile di nessun valore.... Ecco quello che siete... Scaricate le vostre frustrazioni sparando con i vostri fucili in nome di una tradizione di sangue figlia del dopoguerra dove la caccia si che voleva dire sussistenza alimentare....
          Chi fa pesca sportiva, dopo aver rotto il cazzo ai pesci che di certo non hanno bisogno di essere malversati, dopo aver pescato liberano i pesci.... Ma voi?
          Dove sono i cacciatori amanti dell'ambiente quando ogni anno andiamo a ripulire i boschi dai sacchetti di pattume (per non parlare delle cartucce) che lasciano gli altri incivili?? Al bar, a fare la conta delle pernici e dei bianchini....
          Siete l'unica specie in estinzione che non rimpiangerà nessuno!! Ficcatevelo in testa! Puoi ribattere quello che vuoi... Questo é il vostro destino :)))))
          • Massimo

            Massimo

            18 Agosto 2012 at 15:20 |
            Ti sei offeso? tu che vai a raccogliere i bossoli? ma per favore!!!! Spero ti sia sfogato , tu sei solo un arrogante ,incivile ,maleducato e pure terrorista.
            Addio sei scoppiato sei tu che non sei nessuno!!!!!
  • michael douglas bosc

    michael douglas bosc

    20 Agosto 2012 at 12:42 |
    it seems to me that some Americans are too interested in mens sex organs to try and use them as an excuse for murder. We have hunters across our land who are both polite and competent, so perhaps, if the Americans are right, the Spanish hunters are 'fully equiped' with no need to prove or compensate for anything unlike the American hunters....
  • Valerio

    Valerio

    20 Agosto 2012 at 14:23 |
    Il fatto che insisti nel generalizzare ti porta ancora di più allo scoperto. I tuoi discorsi sono il frutto del pensiero malato e distorto di un'egocentrico estremista. Tu insegni l'odio addirittura nei confronti di chi mangia carne.
    In quanto alla caccia, tu hai riportato come esempio cacciatori 65enni al bar ubriachi ecc come se i cacciatori fossero tutti così e fosse quello lo stile di vita obbligatorio di chi pratica la caccia. Tu hai dei problemi di fondo ragazzo. Questo sarebbe il pretesto per augurare la morte di tutti i cacciatori? Gente come te andrebbe curata a spese di quelli che credendo di educarti ti hanno ridotto così. Siccome ti piace tanto controbattere, ho notato che certe mie considerazioni le hai saltate, aggirando l'ostacolo con delle affermazioni totalmente fuori tema. Bravo, butta fumo negli occhi se vuoi ragione, bravo, bravo.
    Inoltre rispetto alla generalizzazione dei cacciatori che sono tutti, che fanno tutti ecc..
    Se vogliamo generalizzare, mi auguro che tu non sia uno di quei dementi che vanno a tendere fili metallici ad eltezza uomo nei sentieri accecati dall'odio verso gli enduristi, rischiando di accoppare tutti quelli che passano di lì per caso in motore o in bicicletta, oppure che abbandonano la sportina con i rifiuti del pic nic dicendo "me l'ero dimenticata" e che cagano dietro ai cespugli lasciando gli scottex immerdati in giro (almeno coprite lo stronzo con un sasso come è buona abitudine di chi in campagna ci vive) oppure che fanno tanto gli amanti degli animali bau bau micio micio finchè non si rendono conto che l'appartamento non è uno zoo, per poi abbandonare cani e gatti nelle campagne come se fossero oggetti. Per me ad esempio è diverso, e fortunatamente a differenza tua, quella che tu chiami natura, io la chiamo casa e i cani e gatti abbandonati che arrivano sul mio zerbino se potessi li rimanderei volentieri al mittente.
    Fortunatamente però, ho constatato che non tutti i visitatori delle nostre montagne sono sfigati e pericolosi come te, invece voi estremisti no, voi lo siete eccome, ed io comincerò a prendervi in considerazione quando verrete ad abitare quassù, rinunciando alle tecnologie, scalzi (cuoio e gomma nel culo!), vestiti con dei sacchi di ortica fatti a mano, alimentandovi con i frutti del vostro orticello e soprattutto rispettosi nei confronti del prossimo.
    Le tue sono parole e basta, spegnila quella televisione, ti fa male.
    Da certi discorsi che hai fatto, tanti tuoi colleghi ambientalisti ti hanno senz'altro compatito, perchè con quel fare da padre eterno che non sei, non hai ancora capito che la tua non è una scelta personale (che sono cazzi tuoi), bensì un augurio di morte. Ti rendi conto? Vergognati pazzo, estremista, egocentrico bambino viziato.
    Il dialogo con gente come te non ha futuro, tu preferisci lo scontro.
    Tempo perso, con i tuoi commenti presto ti farai il vuoto attorno come tu stesso desideri, perchè solo tu puoi, solo tu capisci, gli altri zavorra, spazzatura, a morte! Nella realtà invece ti tocca cammuffarti bene, altrimenti ti crei il vuoto attorno anche nella vita.
    Ti auguro per il tuo bene di trovare qualcuno che ti metta a posto.
    Saluti.
    • Carlo

      Carlo

      20 Agosto 2012 at 20:32 |
      Io non sono un estremista... Sei tu che compi un atto estremo come l'uccisione di una animale.
      Se leggi con attenzione il mio post ho scritto che sono cosí quasi tutti i cacciatori del mio paesino... Non ho detto che tutti i cacciatori sono cosí
      Non auguro la morte come dici tu a quelli che mangiano carne... se hai letto il mio post ho scritto che alcuni della mia famiglia mangiano carne.
      Non auguro la morte a nessun essere vivente e non sono come te che poi l'assassinio lo metti in pratica e di certo non auguro lamorte ai cacciatori che é una categoria di vecchi (e nei vari post ho messo anche le fonti) ed é già con lamaschera dell'ossigeno.
      Siete voi che cercate il fuoritema perché il mio é "I cacciatori persone inutili, che non c'entrano niente con lo sport, che rovinano l'ecosistema.. Che credono di rimediare i dannimfatti negli anni con una selezione controllata a colpi di fucile (tanto per cambiare)... Che non hanno neanché valide necessità alimentariper cacciare" .
      I cacciatori sono tutti cosí come ho scritto sopra.... E nessuno puó sentirsi cacciatore in maniera diversa... Di pure che generalizzo se vuoi ma per me é cosí.
      Non tendo fili metallici, quando vado a i picnic ripulisco e non ho mai cagato nei campi perché non mi é mai capitato (magari la merda che hai schiacciato era di un tuo collega... O c'era scritto il nome di chi l'ha fatta?). Ho due cani che tengo in giardino... Ogni tanto li lbero in campagna, anche se durante la caccia ho paura a farlo per paura che qualche cacciatore di 70 anni mezzo miope gli scambi per due lepri.
      Non ho mai abbandonato animali... Ho ospitato un cane da caccia scappato da un cacciatore sbadato che non se n'era neanche accorto che il suo cane se n'era andato (probabilmente il cane gli era preso schifo del so padrone). Tu la natura la chiami casa ma sappi che la natura farebbe meno di ospitarti e i cani che trovi sul tuo zerbino hai il dovere legale di non maltrattarli, affidarli a un ente che possa accoglierli o ai volontari che sul tutto il territorio occpano il loro tempo libero in maniera molto piú intelligente di chi va a caccia, e magari riportarli a chi li ha persi (on abbandonati)
      Io non sono un visitatore delle tuo montagne, io abito le montagne quando posso venirci (che ripeto non sono tue) come e quando voglio.
      Noi veniamo in montagna perché li ci troviamo bene e quando ce ne andiamo lasciamo,tutto come abbiamo trovato.... Non veniamo a piedi scalzi ma neanche vestiti con le vostre mimetiche perché non abiamo bisogno di nasconderci. Veniamo attrezzati e vestiti da persone civili e abbiamo rispetto delle persone che la montagna e la natura.... E di sicuro non abbiamo bisogno della tua considerazione e di quelli come te povero illuso.
      Tu invece guardala ogni tanto la televisione... Guardati i documentari che fanno vedere gli animali... Che fanno vedere quanto stanno bene senza gli uomini come te... Nascono crescono predano perché hanno bisogno di far sopravvivere la prole.... Guardati la bellezza dei territori incontaminati dove la selezione é naturale e dove voi distruttori non siete ancora arrivati....
      Non esiste la professione di ambientalista e di colleghi non ne ho... Al contrario ho tanti amici che amano la natura e che al contrario compatiscono quelli della tua categoria.
      Non mi devo vergognare perché non sono pazzo e al contrario di te non ho mai ucciso nessun animale... Mi posso solo vergognare di aver mangiato carne che sicuramente per finire nel mio piatto ha fatto sopprimere un animale quando potevo evitarlo.
      Chi ama gli animali no npuó nessun dialogo nei vostri confonti confronti.... Di che cosa dovremmo perlare con voi cacciatori? Quali sono le giustificazioni per quello che fate? Quello che avete scritto te e Massimo?
      Poi cosa ti auguri che qualcuno mi metta a posto? E chi dovebbe farlo? Uno come te?
      Ma per favore! Tu é già tanto se rimedi ai danni che fai!
      • Valerio

        Valerio

        21 Agosto 2012 at 00:34 |
        Vedi che adesso che ho generalizzato anch'io hai parlato di te, calando i toni e tirando fuori una barlume di diplomazia. Sicuramente viviamo in due mondi che non hanno quasi niente in comune se non l'attrazione nei confronti della stessa cosa, la natura. Tu hai le tue ragioni che in parte posso capire, io ho le mie e giustamente viste le mie radici, me le devi lasciar stare. Ho parlato di "mie montagne" perchè come tutto il resto del territorio che non sia demanio, anche in esse ci sono proprietà private, fra le quali le mie. Con questo non mi sono voluto impadronire di nulla che non sia giuridicamente di mia proprietà. La tua casa lo è perchè in un rogito c'è scritto così, per la mia terra è uguale. Tu hai parlato di sadismo nel veder morire un animale, hai ricordato della tristezza quando da bambino hai assistito all'uccisione di un animale. Io per questo ti capisco davvero, il mio miglior amico sebbene sia onnivoro ha in quel senso la tua stessa sensibilità. Tu però devi capire che per me il coniglio o la gallina o il maiale che ho visto fin da piccolo andare al creatore in cambio di roba da mangiare per la famiglia è normale routin di vita montanara. Io anche da bambino non ho mai gioito nel veder soffrire gli animali, anzi mi è sempre stato insegnato di portare il massimo rispetto per l'animale che tanto ci stava per dare e di farlo soffrire meno possibile. Qui non ho mai visto nessuno gioire per questo, figuriamoci il sadismo di cui parli. In quanto all'uccisione di una preda in natura, tieni presente che il cacciatore che trova gusto nell'uccidere fine a se stessa è l'esempio di persona a cui anch'io toglierei la licenza. Mi ferisce enormamante sentir generalizzare: ubriachi, sadici, maleducati, prepotenti, srterminatori.. sono tue parole. Bene, sappi che io non rientro in nessuna di queste categorie. Gli indiani andavano a caccia di bufali e riuscivano a tenere in equilibrio il fabbisogno loro con la sopravvivenza della mandria, sruttando il cento per cento della carcassa. Il maiale fatto in casa come facciamo noi è praticamente uguale tranne per ossa e setole va impiegato tutto. E' una maniera alternativa di portare rispetto all'animale, visto che mangio carne. Tu hai scelto di non mangiarla e fai bene ad essere coerente, io se posso evitare di mangire un merdoso animale di allevamento che non si sa bene che cosa abbia mangiato, preferisco cogliere dalla natura i suoi frutti, senza indebolirla e maltrattarla. Posso essere anch'io un predatore ogni tanto?? Se mi parli di condannare le mattanze per il gusto di uccidere, la mal gestione e la maleducazione, mi trovi d'accordo, anch'io vorrei eliminare certa gente e revisionare tante leggi e regolamenti. Con grande fatica qualcosa nel mio piccolo sto ottenendo, proprio grazie al dialogo ed alla diplomazia, puntando il dito contro la singola persona, non contro al gruppo.
        Anch'io amo i cani, adesso ne ho tre e li adoro come del resto loro adorano me. Sono super vaccinati e ben nutriti sicuramente più di me, hanno i loro box ed annessa area di sgambo, sono educati e con un'occhiata smetttono di abbaiare. La catena non sanno nemmeno cosa sia. Leggo libri sull'addestramento e sul comportamento dei cani non legato all'esercizio venatorio proprio per capire meglio cosa i cani mi vogliono dire. Ho avuto un cane che una volta trovata la preda veniva a cercarni per condurmi da essa. In credibile no? I miei cani non mi hanno mai tradito come del resto io non ho mai tradito loro. Sono cacciatori innati e per loro lo sono anch'io. Per capirci reciprocamente è sufficiente un'occhiata, una mossa e a volte sono convinto anche solo il pensiero. I cani che ho trovato in assenza di medaglia li ho sempre portati a chi di dovere per la lettura del microchip. Capisci anche tu che ci sono delle differenze nelle persone prese singolarmente? Il brutto è che purtroppo, chi ha fatto la cornice a questo bel quadretto, non ha pensato che ci saremmo mangiati fra di noi e con noi intendo i componenti del regno animale. E' giusto che una poiana strappi alla fagiana i suoi fagianotti uno ad uno fino a far zero, o che il lupo strappi alla cerva il suo unico cerbiatto che tanto ha faticato per farlo crescere? Si lo è ma si tratta di un macabro scenario. L'uomo rientra nell'elenco delle prede mi risulta, tutti e due lo siamo sia io che te (potenziali s'intende). Io in questa catena posso e voglio starci per intero e siccome la ciccia tutto sommato la mangio e la vedo mangiare, ogni tanto con grande rispetto e moderazione trovo più che naturale entrare in gioco nelle vesti di predatore. Ciao e facciamola finita valà...
  • peppe

    peppe

    25 Agosto 2012 at 16:42 |
    La caccia è una tradizione che ci accompagna dai primi passi su questa terra e solo un vero cacciatore sa e può capire tutto il resto e nulla. La parola io sono animalista ma che vuol dire ? che sei una persona che da quanto sei nato non hai mai mangiato carne o pesce !!sei un vegetariano allora forse un po ti posso capire. io sono cacciatore da generazioni amo i miei cani ho 30 gatti e do da mangiare a molti randagi .ogni cacciatore accanto a se ha minimo due amici cani che sfama e cura per tutta la sua breve vita. il cacciatore sa bene lui chi è; ma tu chi sei per parlare?
    • Carlo

      Carlo

      25 Agosto 2012 at 20:44 |
      Che cosa diresti se qualcuno spara e si fa arrosto i tuoi 30 gatti e i tuoi due cani?
  • peppe

    peppe

    25 Agosto 2012 at 16:44 |
    La caccia è una tradizione che ci accompagna dai primi passi su questa terra e solo un vero cacciatore sa e può capire tutto il resto e nulla. La parola io sono animalista ma che vuol dire ? che sei una persona che da quanto sei nato non hai mai mangiato carne o pesce !!sei un vegetariano allora forse un po ti posso capire. io sono cacciatore da generazioni amo i miei cani ho 30 gatti e do da mangiare a molti randagi .ogni cacciatore accanto a se ha minimo due amici cani che sfama e cura per tutta la sua breve vita. il cacciatore sa bene lui chi è; ma tu chi sei per parlare?
  • Claudia

    Claudia

    26 Agosto 2012 at 17:51 |
    Cara,(Kometa, dunque femmina, presumo...)"sempre" è una parola grossa: tu continuerai a cacciare finchè la legge te lo consentirà. Dopodichè...tiro al piattello anche per te.
  • gs

    gs

    27 Agosto 2012 at 09:04 |
    w la caccia. abbasso queste stronzate di ricerche!!!! IN VERITà QUELLI CHE HANNO DELLE VERE E PROPRIE OSSESSIONI SONO GLI ANTICACCIA... IPOCRITI!!!! POI pensate che uccidere un animale sia una cosa intollerabile?? lo fa solo il cacciatore?? ed il pescatore, il contadino, l'allevatore....voi altri carnivori non siente meno colpevoli di chi uccide per mettere la roba nei vostri piatti, serve solo a farvi credere di avere la coscienza apposto. andate al casino!
  • Simone

    Simone

    31 Agosto 2012 at 00:58 |
    ma li dovete vedere questi fenomeni di moderno ritrovato della civiltà la domenica mattina a guardare animali sfigatissimi dentro la gabbia fatiscente in qualche "oasi" (vabbé sul cartello c'è scritto così) di provincia facendo attenzione a non sporcarsi di fango o a stare lontani dalle caprette (che puzzano poverine), solo perché è cool starea contatto con la natura.mi viene in mente sempre lo stesso commento "con questi fenomeni dove vuole andare l'Italietta nostra".
  • LoryVeg

    LoryVeg

    01 Settembre 2012 at 13:35 |
    infatti mentre loro vanno ad uccidere, le loro mogli si fanno trombare da altri...
  • matteo M.

    matteo M.

    14 Settembre 2012 at 14:00 |
    PER LA REDAZIONE: E' SCANDALOSO CHE NONOSTANTE SAPPIATE CHE LA NOTIZIA E' UN PESCE D'APRILE DEL 2005 NON RIMUOVIATE L'ARTICOLO. SIETE VERAMENTE ALLA FRUTTA SE SIETE COSTRETTI A COMPORTARVI IN QUESTO MODO.
  • matteo M.

    matteo M.

    14 Settembre 2012 at 14:19 |
    PER LA REDAZIONE: E' SCANDALOSO CHE NONOSTANTE SAPPIATE CHE LA NOTIZIA E' UN PESCE D'APRILE DEL 2005 NON RIMUOVIATE L'ARTICOLO. SIETE VERAMENTE ALLA FRUTTA SE SIETE COSTRETTI A COMPORTARVI IN QUESTO MODO.
  • Cinzia

    Cinzia

    15 Settembre 2012 at 08:02 |
    Buonasera, sono qui per fare una osservazione e non per accusare nessuno, se non davvero per riflettere: signori, la caccia sicuramente potrà essere vista come un vile gesto contro una bestia indifesa e anche a me fa questo effetto. Tuttavia, a pensarci proprio bene, sono più che mai consapevole che i macelli siano qualcosa di disgustoso, dove le bestie sì che talvolta sono trattate davvero male e soffrono! Signori e Signore, visto che vi stanno tanto a cuore gli animali, mi auguro che tutti e dico TUTTI quelli hanno parlato contro i cacciatori siano VEGETARIANI O VEGANI (insomma che non mangino carne). E non veniamo a far distinzioni!! E'troppo comodo giudicare i cacciatori che uccidono qualche bestia e poi lasciare che nei macelli succeda di tutto!! solo perché immaginare la scena dello sparo è più semplice ed è più immaginabile allora tocca di più il cuore e vi emoziona? invece i macelli pensate che le mucche, i maiali ecc. vengano accarezzati e trattati bene? credo che le suddette persone, che si divertono a parlare di pene e fare battute su questo, ci pensino bene quando si cucinano una bella BISTECCA. Premetto che, per quanto mi riguarda, non sono per la caccia. Ma odio anche i MACELLI!! Belli i discorsi del tipo: un tempo la caccia era necessaria, ora no. Ma ora no perché? perché SIETE VEGETARIANI COME SPERO (visto che parlate) o PERCHE' TANTO CI SONO I MACELLI E LE BESTIE VE LE UCCIDONO AL MACELLO QUINDI NON C'E' BISOGNO DI CACCIARE SE VOLETE UN BEL PEZZO DI CARNE?? NO dico, fatemi capire??? Dobbiamo ragionare. Dobbiamo prendere coscienza di questo. Dopodiché non giudico nessuno, ma, almeno, rifletto su chi invece alza il dito con pesanti accuse contro i cacciatori e, dopo aver commentato, si va a mangiare UNA BELLA BISTECCA!!! Che differenza c'è tra fucile o il macello? pensate che la bestia soffra meno al macello!? ah ma forse molti di voi se ne dimenticano..."esistono anche i macelli? ah già...."certo, comodo, la mente si dimentica perché SAPETE BENISSIMO CHE MANGIATE CARNE E PESCE, animali UCCISI IN EGUAL MANIERA!! E allora, chi non è vegetariano, nella mia opinione, dovrebbe semplicemente tacere. Non avete il diritto di sparlare contro i cacciatori...perché finché la vostra bistecca è nel piatto CRITICARE SOLO I CACCIATORI E' RIDICOLO! Io, purtroppo, mangio carne e mangio pesce. Dico purtroppo perché non vorrei uccidere nessuno per nutrirmi. Sto anche cercando di smettere seguendo la filosofia di mio fratello che da molto ha deciso di abbandonare il consumo di carni e pesci nel rispetto degli altri esseri viventi. E ripeto, non mi piace la caccia e nemmeno i macelli, ma finché mangio carne o pesce non mi permetto di giudicare i cacciatori! non fanno niente di diverso rispetto ai macelli! anzi! forse le bestie soffrono pure meno, uno sparo rapido. Vorrà dire che quella domenica si mangeranno carne cacciata da loro invece di comprare quella dal macellaio! Mentre al macello? vi siete chiesti come muoiono le bestie?? Poi ovviamente non entro nel merito della caccia di animali in estinzione che accuso a priori, ma questo è già un altro argomento. Per il resto, Signori e Signore, pensateci. Se accusate con tanto odio, disprezzo e zero rispetto per una persona che caccia, non dovreste scusarvi quando mangiate la bistecca. Se siete giusti e onesti, dovreste accusare voi stessi allo stesso modo! Se accusate i cacciatori, anche voi lo siete, in maniera indiretta. Occhio non vede (l'uccisione al macello), cuore non duole? TROPPO COMODO. NON FUNZIONA COSI'. Questa è una mia opinione riguardo all'argomento e nel rispetto di tutti. E'evidente che chi accusa lo fa per "paura"dei cacciatori o per difendere gli animali, cosa nobile e molto condivisibile, ma se davvero volete difenderli, bisognerebbe andare molto oltre e non mangiare più carne e pesce, ahimè, poiché macello=caccia (o peggio il macello). Cari saluti
    • Roby

      Roby

      15 Settembre 2012 at 21:19 |
      Come fai a sapere che questi ipocriti come li descrivi tue e altri velocipedi siano veramente tali?
      Trovo ridicolo che si continui divagare su infiniti altri temi, senza dire nulla che possa giustificare la mattanza per puro divertimento. In quanto violenza verbale o scritta ti conviene a visitare anche altri siti video blog ecc. Poi fammi sapere se la pensi ancora cosi!
      E già che siamo in tema di carne macello ecc, ti o vi dico mangiatene più che potete non può che renderci felici.
      • Cinzia

        Cinzia

        16 Settembre 2012 at 02:21 |
        Buonasera Roberto, innanzitutto io non mi permetto di dare del tu a lei, quindi gradirei lo stesso nei miei confronti in quanto non è che per un forum dove si scambiano le idee lei si deve sentire in diritto di mancare di rispetto ad altre persone dal momento che stiamo solo chiaccherando e deve essere un piacere parlare, se no, se si ha voglia di buttare m... su qualcuno si va a fare un bel giro fuori magari a tirare pugni in palestra o dove ritiene più necessario. Non ha nemmeno capito il mio punto di vista. Ora, se prova a togliere quell'odio che a priori lo fa scrivere quello che ha scritto, domanda: ha capito che odio la caccia??? ha capito che non sono un cacciatore? perché se è vegetariano a quanto sembra, ce l'ha anche con me? SOLO PERCHE' SECONDO LEI HO DIVAGATO?? ha capito che anche io, come lei e con lei come con tutti voi sono contro la caccia per divertimento? sono una persona molto sensibile, talmente tanto che non riesco nemmeno a uccidere gli insetti! faccio di tutto per mandarli fuori dalla finestra, s'immagini un po' :) A parte che non dò dell'ipocrita a nessuno, solo dico che è ipocrita un pensiero o comportamento singolo (non so che dire riguardo ai "velocipedi" perché francamente non mi è chiaro il suo concetto). Comunque per spiegarmi meglio, partendo dal presupposto che io odio la caccia e sono d'accordo, esattamente come lei, che la caccia sia da condannare (è chiaro questo??): ho solo ed esclusivamente detto, nel rispetto di tutti, che E' DA CONDANNARE LA CACCIA COME ANCHE I MACELLI! Le pare così strano? o forse non ho messo abbastanza l'accento sul fatto che non concordo sulla caccia? Se poi non è d'accordo, le sembra il caso di terminare con una frase del genere? "mangiatene di più che potete non può che renderci felici". Ma renderci felici chi? "mangiatene" chi??? in quale gruppo mi avrebbe inserita?? a chi parla dicendo "MANGIATENE"?? è lei per porsi così "contro" me come se io fossi "cacciatore" e lei "vegetariano" o forse carnivoro però che mangia la carne del macello? hahaha se non le fosse ancora chiaro (visto che se rilegge il mio testo ha tutte le risposte che cerca) SONO CONTRO LA CACCIA, COME O FORSE PIU' DI LEI!!! OK?? HO SOLO DETTO CHE LO SONO ANCHE PER I MACELLI!!! OK??? Non lo rispetta? deve dirmi frasi così spassionatamente gratuite per questo? o col pretesto di pensarla forse diversa (ma nemmeno perché la pensiamo uguale) pensa di avere il diritto di scrivermi così? Qual è il punto? e poi le dà fastidio che parlo di aggressività in alcuni blog? Perché? penso questo come molta altra gente. Questo perché la offende? non è forse nobile cercare di rendere i discorsi più civili? e poi mica parlavo a lei, perché, si è sentito tirare in causa? Io sono più per il rispetto degli animali di molti altri!! NON HO DIFESO I CACCIATORI! ODIO LA CACCIA! COME LEI! Solo che ho aggiunto in quest'odio anche quello dei macelli, le batterie e quant'altro! non le sta bene? se ne parla! non che mi deve rispondere con frasi così, come se parlasse all'aria. Che è colpa mia se altri cacciano?? non li sto difendendo! Inoltre riguardo all'aggressività ho detto che con tale aggressività gratuita soprattutto fra i primi di alcuni commenti che ho visto mi auguravo che quelle persone fossero vegetariane!!! perché altrimenti tanto odio per i cacciatori dovrebbe esserci anche per i macelli ecc! non ho tolto odio ai cacciatori, ho posto odio anche per i trattamenti osceni delle batterie e dei macelli. Ok, la caccia condanniamola di più! è questo che vuole sentirsi dire?? OK!! VA BENE!! MI STA BENE!! STO PERO', SUO MALGRADO, AGGIUNGENDO ANCHE CHE SAREBBERO OPPORTUNE DELLE RIFLESSIONI SUI MACELLI E LE BATTERIE!! Non ho offeso nessuno, ho fatto delle osservazioni a favore degli animali. Mio fratello è vegetariano e sto iniziando a dirigermi anche io verso questo. "Vi dico mangiatene più che potete non può che renderci felici"...A CHI STA PARLANDO?? Si rivolga ai cacciatori con queste frasi se ce l'ha con loro! Io ho detto che se si vuole essere dalla parte degli animali bisogna condannare caccia+macelli! entrambi! diventare vegetariani! altrimenti mi fa ridere che vengano accusati cacciatori che comunque sì sparano per divertirsi ma spesso poi la mangiano la carne! non è che ci giocano!! Nel caso in cui ci giocano bè, allora sì, molto ma molto male!! La penso come lei! parlava di altri blog?? devo ridere? vuole che le metto tutti i link di tutti i blog in cui c'è gente che risponde male a priori o quasi? Ma lei pensa di sapere tutto sul web?? haha cosa ne sa di quanti blog posso aver visto io?? cosa ci trova da ridire anche su questo? Si è sentito tirare in causa? perché, lei è il difensore onorario degli altri blog del web?? come mai tutta questa difesa? non ho mica detto che tutti i blog sono così. Anzi, ce ne sono mille buonissimi dove la gente si parla e si scambia idee come a tutti piace, in modo civile e costruttivo. E poi, perché non mi fa un'osservazione sui macelli invece di dire cose che, le ripeto, non mi toccano per niente perché la penso come lei, solo che ho aggiunto altro oltre al fatto che la mattanza gratuita della caccia, sì concordo, CONCORDO CON LEI!! Mi sono spiegata? Invece di partire in quarta, perché prima non chiede invece di accusare a priori? poi si rischia di dire cose non vere, o mettere me in una luce che non è quella giusta. Se vuole prendersela con i cacciatori io sarò al suo fianco. Solo, che le piaccia o no, sarò anche al fianco di chi cerca di fare qualcosa contro macelli e batterie varie!! Le dispiace??? qualcosa che non va in questo?? penso che il mio punto di vista sia nobile e, casualmente, molti vegetariani la pensano come me (frequento moltissimi amici e amiche vegetariani. Molte volte ci siamo trovati a parlare di questo. E'triste la caccia. Ma tanti discorsi sono stati anche sui macelli e le batterie, tutti concordavamo). Mi stupisco che lei si sia accanito proprio con me che la penso come lei....ahhh ma per lei ho divagato: NO!! Se lei è dalla parte degli animali quantomeno dovrebbe rispettare il fatto che ce l'ho ANCHE CON I TRATTAMENTI DEGLI ANIMALI NEI MACELLI ECC! Altrimenti che vegetariano/difensore degli animali è? Ce l'ha con me solo perché per lei "divago"? Qualsiasi posto è buono per dire cose giuste, soprattutto se sono affini. Si parlava di caccia, e mi sono attaccata anche ai macelli perché sempre di bestie si parla! divagare?? per lei questo è "divagare", per me invece il rispetto per gli animali è a 360° OK??? Come minimo abbiamo pure le stesse idee e stiamo discutendo. O forse devo pensare che i macelli la lasciano indifferente? ce l'ha tanto con gli spari dei cacciatore e poi permette i macelli? se la risposta è NO, come spero, allora comunque tutto il suo commento perde senso perché sarebbe con me (cioè NO CACCIA, NO MACELLI BATTERIE ECC). Se dice sì, significa che allora difende i macelli e condanna solo la caccia. In entrambi i casi NON MI TROVA D'ACCORDO. I motivi, gliel'ho già spiegati. Punto uno: ha sbagliato persona!!! Perché io la penso come lei riguardo alla caccia! Punto due: se per lei parlare dei macelli=non dare la colpa alla caccia.....MA CHI GLIEL'HA DETTO??? Assolutamente no! Punto tre: se giudica male il parlare dei macelli perché per lei è "divagare", non le chiederò scusa in ginocchio perché sono sicura che molte persone non sono infastidite da questo, anzi, sanno perfettamente che è un argomento comunque degno di nota. Se questo è divagare, non è problema suo. Parlo sempre per il bene di tutti, compresi gli animali, non c'è nulla da condannare in questo. Ora mi dirà di tutto probabilmente. E va bè...se la prenda pure con me. Amen. Cordialmente
        • Roby

          Roby

          16 Settembre 2012 at 11:58 |
          Non era mia intenzione mancare di rispetto a nessuno dando del tu, di fatto non è facile trovare scambi di opinioni dove questo avviene, cmq si avviene ovviamente. Come non era mia intenzione mettermi in alto sulla cattedra, ti o le dico solo che noi si lotta da oltre 50 anni contro lo sfruttamento dei animali in batteria vivisezione smercio ai mercati trasporti infiniti ed inutili, non di meno visto che non possono farne a meno delle gabbie box ecc misure minime di spazio perche questi esseri possano muoversi, sono convinto che non le devo allegare ulteriori esempi, per farmi capire. Sono felice che abbia le nostre stesse opinioni su questi temi, il mio divagare ecc poi non e propriamente riferito alla sua persona, ma valeva e vale per tutti quelli che ci rispondono sempre con le solita frase. Ma si può discutere, con la violenza non s'arriva a nulla ecc. Sta di fatto se vuoi vincere contro lo strapotere le parole le devi dimenticare, nota il caso Green Hill pensi o pensa veramente che per una volta la legge avrebbe fatto il suo lavoro senza la pressione della gente impegnata da anni contro questo sterminio ingiustificato.
          Personalmente non credo, come non lo fa con chi delinque sappiamo bene come funziona, il pirla in galera il furbo ai comandi.
          Certo che sono contro i macelli ma non solo per le molte vittime vere, ma pure per chi dovrà mangiarsi questi prodotti. Questa non è per lei/tu ma in generale, senza noi ( disperati frustrati e quant’altro non ci sarebbe controllo alcuno sia a livello animale meno ancora in quello vegetale, se vengono scoperti scandalosi comportamenti di alcuni è anche grazie a noi che non temiamo di denunciare le storture.
          Ci sono infiniti altri esempi che se solo volessi potrei elencare ma non servirebbe a nulla perche nulla è stato fatto, e nulla faranno, visto che i casi una volta messi da parte difficilmente vengono ripresi in mano, per sottomissione per pigrizia paura e quant’altro.
          da chi dovrebbe giustamente fare ciò che gente come noi fa ma senza essere pagati lautamente , pagati sempre da noi stessi . Sarei curioso se tutti vegetariano vegani animalisti ecc si mettessero da parte attendendo con pazienza l’evolvere naturale delle cose. Chi sa quanta epidemie ci sarebbero state se cosi fosse?
          Ricambio Cordiali saluti
          • Cinzia

            Cinzia

            17 Settembre 2012 at 08:01 |
            Sì Roberto, la capisco molto e, anzi, mi commuove pensare agli sforzi che molte persone come lei fanno per cercare di cambiare le cose, sono d'accordo con lei che sicuramente le leggi da sole non bastano! Questo sì. Diciamo che mi limitavo a criticare la aggressività gratuita e portata agli estremi. Mi piacerebbe poter cambiare molte cose e a volte mi sento in colpa forse per non fare abbastanza o pensando che volendo si potrebbe fare molto di più...ma è vero, le leggi ci sono ed è anche giusto che si applichino a dovere! Ma spesso questo, purtroppo, non accade. Immagino la frustrazione di cui parla, certo, dopo tante volte che ci si sente dire le solite frasi e le solite cose diciamo che, forse, si perde un po'la pazienza. Green Hill è stato un ottimo esempio di impegno e forza che sono giunti a dei risultati. Questo è ciò che ci si augura anche per molti altri casi simili, non solo dei cani se non di tutti gli animali che devono subire maltrattamenti, poi per cosa? per la crema o qualche altra scempiaggine. O per non parlare delle pellicce...e tante altre cose. Il problema è che non solo fanno gli affari loro con gli animali, ma non pensano nemmeno a cercare perlomeno di migliorare la loro esistenza o non farli soffrire (questo non basta, ma, almeno, denoterebbe un minimo di sensibilità). Pensano che siano oggetti. Del resto questo avviene pure tra persone, figuriamoci se certi individui che non hanno alcun ritegno contro altri si preoccupino degli animali. Caro Roberto, mi auguro che le cose possano migliorare. Mi ha fatto comunque piacere poterne parlare con un dialogo più "normale" con lei che sicuramente è una persona molto stimabile per le idee e gli sforzi che fa per queste cause. Un caro saluto
  • Cinzia

    Cinzia

    15 Settembre 2012 at 20:29 |
    Sì Matteo, grazie del link, avevo già letto che era un pesce d'aprile del 2005, c'era già un altro commento, ma ho principalmente risposto e fatto osservazioni su ciò che è stato detto successivamente, al di là di pene o non pene :) Infatti nel mio commento ho parlato fondamentalmente di ciò che poi si diceva nei commenti precedenti, anzi, visto che era un pesce d'aprile, sono ancor più ridicoli alcuni commenti dispregiativi contro i cacciatori usando questo studio che poi è una farsa! Quindi niente di più ridicolo attaccarsi al pene piccolo per dare addosso ai cacciatori e iniziando a dire che invece gli altri vanno con tutte e le fanno felici. :D Menomale per loro! Fatto sta che con commenti così aggressivi, come in molti forum dove, con il pretesto di essere quasi anonimi, si scatenano gli insulti più ignobili a destra e manca. Si può esporre una certa idea con forza, ma la maleducazione e anzi, alcuni commenti che addirittura indicano quasi la voglia di estirpare dal mondo quelli che la pensano diversamente, come è visibile anche in questa serie di commenti, è davvero oltre. Ci sono leggi e, se non si è d'accordo, si può manifestare e cercare di fare qualcosa, ma non si ha il diritto di dare a intendere che una persona muoia. Allora dove si va? gli etero che ce l'hanno con i gay vogliono che muoiano tutti e viceversa? i vegetariani vogliono che muoiano i cacciatori (e curiosamente, spesso, dei macelli nemmeno ne parlano) e viceversa i cacciatori vogliono estirpare il gruppo di vegetariani? L'aggressività ha fonte nella paura, nella rabbia...ma quanti gesti folli e cattiverie si fanno in nome di rabbia e aggressività, in nome del sentirsi "vittime"? Qui non ci sono vittime. Né vegetariani né carnivori & co. Quindi, né in un caso né nell'altro mi pare giusto gridarsi di tutto a questa maniera. Siamo persone e come tali, anche quando un comportamento può disgustarci molto, prima vediamo se non abbiamo scheletri nell'armadio noi (come mangiare carne che esce dai macelli), poi se mai se ne parla. Educatamente. Sono personalmente stufa di commenti così aggressivi, siamo qui per commentare e cercare di scambiarsi opinioni, non sempre la nostra solo perché è nostra significa che sia GIUSTA! questa è l'atto di presunzione più grande che ci possa essere! E, se si ha ragione davvero, si espone comunque in modo educato. Se si arriva ad odiare quello che la pensa diversamente al punto di augurargli di morire, dove si arriva? Da molti secoli si è cercato di cambiare il mondo, siamo più civilizzati ora (teoricamente), l'aggressività è il punto più estremo dove non c'è più comunicazione ma solo odio cieco. Cerchiamo di capirci e scambiare opinioni con il massimo rispetto! non siamo nessuno per offendere a questa maniera nessuno! Ricordo che è con la diplomazia e la tolleranza che si sono avuti tanti progressi. Questo non significa tacere, anzi, certo ognuno DEVE esporre le sue idee! Solo dovrebbe cambiare il modo di scambiarsele! Sono sicura che migliorerebbero molte cose. Mio personale commento sempre nel rispetto di tutti e contro l'aggressività portata agli estremi come ultima difesa. Prima di giungere a tanto, ci sono mille altri modi di esprimersi. Anche molto più potenti. Cari saluti
    • matteo M.

      matteo M.

      16 Settembre 2012 at 08:43 |
      Parole intelligenti ed educate come poche si trovano su questo sito:-)
  • Cinzia

    Cinzia

    16 Settembre 2012 at 02:31 |
    La violenza verbale è orrenda. E poi "si lamentano" chi? visto che evidentemente parlava del mio commento, dice "si lamentano" come a pormi nel gruppo dei cacciatori o di che so io. Mi dispiace davvero che non si sia capito che IO NON SONO D'ACCORDO CON LA CACCIA TANTO QUANTO VOI! Quindi si lamentano chi?? mi ha messo lei in un gruppo deliberatamente perché le piace così?? HA SBAGLIATO PERSONA! infatti mi pare che nessuno di chi difende la caccia si sia lamentato di violenza verbale. Quindi la ultima frase del suo commento è vuota e senza senso. Perché la persona di cui sta parlando NON E' CACCIATORE! NON E'PER LA CACCIA! TANTO QUANTO LEI! Cordialmente
  • Cinzia

    Cinzia

    17 Settembre 2012 at 01:06 |
    Molte grazie per il commento Matteo :) Ho solo voluto portare il mio pensiero con la certezza che, rispettando tutti nel possibile, si può comunicare meglio ed è molto più bello perché le parole dette col cuore sono molto più potenti e arrivano più morbide anche in caso di idee contrarie. Se invece si sparano parole con odio cieco, non si ottiene nulla se non altro odio. E il circolo vizioso si ferma lì e cresce senza valvola di sfogo. Una volta che si è consapevoli di questo, non dovrebbe risultare più un problema cercare di essere più rispettosi, almeno fin dove possibile. Tanti cari saluti :)
    • Valerio

      Valerio

      18 Settembre 2012 at 14:15 |
      Buongiorno Cinzia, ho letto attentamente i suoi interventi. Mi ha incuriosito molto il suo punto di vista che giudico concreto, sano e cosciente, totalmente in controtendenza con altri commenti aspri e maleducati. C'è una cosa che però non mi è chiara: il suo non essere a favore della caccia sottointende abolizionismo o tolleranza?
      Grazie per l'attenzione, saluti.
  • Massimo

    Massimo

    09 Agosto 2012 at 16:16 |
    Tu sei diplomato probabilmente alle serali o in qualche istituto dove si paga cosi si è sicuri di prendere il pezzo di carta.
    Sei un povero idiota citi Foca Monaca,sei folle ,L'orso Bruno mi devi dire dove hai visto un cacciatore con un Orso o con una Foca, poi la starna in zone ha un altissima densità in altre meno ,ma quello può dipendere da una cattiva gestione o da troppa agricoltura non nostra per far contenti voi Vegetariani vuoi che ti risponda cosi!!!!!
    Io non ti rispondo da demente io ti rispondo per conoscenze certe e se a te va di mangiare Bietola fallo pure non sarò io a dire che la tua agricoltura rovina la fauna selvatica Autoctona. Adesso dovresti fare una cosa da persona saggia quale ti definisci, rileggi tutti e dico tutti i commenti e poi dimmi chi sta parlando per fatto e chi per nervoso offendendo e utilizzando parole veramente di poco pregio . Ciao Ciao, e sai cosa faccio alla tua faccia oggi mi scongelo una decina di Tordi e meli mangio Auguri per le tue MELANZANE
  • Massimo

    Massimo

    09 Agosto 2012 at 16:30 |
    Tu sei diplomato probabilmente alle serali o in qualche istituto dove si paga cosi si è sicuri di prendere il pezzo di carta.
    Sei un povero idiota citi Foca Monaca,sei folle ,L'orso Bruno mi devi dire dove hai visto un cacciatore con un Orso o con una Foca, poi la starna in zone ha un altissima densità in altre meno ,ma quello può dipendere da una cattiva gestione o da troppa agricoltura non nostra per far contenti voi Vegetariani vuoi che ti risponda cosi!!!!!
    Io non ti rispondo da demente io ti rispondo per conoscenze certe e se a te va di mangiare Bietola fallo pure non sarò io a dire che la tua agricoltura rovina la fauna selvatica Autoctona. Adesso dovresti fare una cosa da persona saggia quale ti definisci, rileggi tutti e dico tutti i commenti e poi dimmi chi sta parlando per fatto e chi per nervoso offendendo e utilizzando parole veramente di poco pregio . Ciao Ciao, e sai cosa faccio alla tua faccia oggi mi scongelo una decina di Tordi e meli mangio Auguri per le tue MELANZANE.
    E comunque tu 2 Lauree le avrai sognate sicuramente visto le scemenze che scrivi.
    E comunque a parlar di Religione fai ridere tu sicuramente non sei cristiano perchè hai detto delle altre scemenze ogni tua frase contiene qualche cavolata , ma ora mi chiedo non ci dormi per pensarle questa cose fai una cosa vai nel sito dell'ISPRA se sai cosé cerca fra le specie cacciabili non togliermi fuori Trampolieri , Cicogne ,Fenicotteri e altre specie che non sono cacciabili.
    I rapporti di quest' anno dicono che ci sono specie che arrivano ad un aumento dell 200% senza contare che non cè una specie che sia in diminuzione e i tuoi articoli da vegetariani non mi interessano perchè sono di vegetariani ti ripeto a me piace mangiare carne e non sono ne frustrato ne poco dotato sono normale al contrario tuo ipocrita bugiardo.
    • Max

      Max

      09 Agosto 2012 at 20:02 |
      Sono chimico da non so quanti anni ormai, ma mi interesso di molte cose tra cui lo studio delle religioni e ti assicuro che, anche se non sono cristiano-cattolico, le cose che ti ho scritto sono assolutamente vere, puoi far finta di niente come andartele a ricercare vedi tu.
      Per quanto riguarda i link che ti ho pubblicato ne ho presi due a caso tra cui uno di wikipedia che essendo pubblico non puo essere di parte e se credi che lo sia documentati e cambialo tu, ci sono tante fonti che puoi divertirti a leggere, ma scommetto che tu non hai mai letto un libro in vita tua tanto che non sai nemmeno la differenza tra diploma e laurea e che non ti sei nemmeno sforzato di leggere tutto l'articolo, lungo si e no quattro righe.
      Ho citato la foca monaca come l'orso perché gran parte delle motivazioni del rischio della loro esistenza è dovuto alla caccia, in quanto cacciatore ci sei dentro anche tu.
      Sono vegetariano, tutta la mia famiglia lo è, i miei parenti, e mio nonno lo era dall'adolescenza e se ne è andato quando aveva poco più di un secolo alle spalle. Come molti di noi vegetariani anche altri miei amici e conoscenti, non abbiamo mai avuto un problema di salute di quelli che hanno "i carnivori" (l'uomo di natura è frugivoro) quali: morbo di Bright, obesità, malattie cardiovascolari, cancro al colon, allo stomaco, parkinson, sclerosi multiple, osteoporosi, diabete, anemie, morbo di Cron, alzheimer, e mooolte altre...
      Basta cmq, non ho altro da dirti (a te e i tuoi amici ragazzetti) se non che sei ancora giovane e sciocco, spero che un giorno capirai le puttanate che fai e che ti ricredi in nome della razionalità e della vera natura dell'uomo.
      • Daniele

        Daniele

        09 Agosto 2012 at 21:18 |
        vera natura dell'uomo??? ma guarda su questo lascia perdere che tu proprio sulla natura dell'uomo sei fuori tema!! veramente! cmq la mia l'ho detta ed è come ti ho detto dopo tu fai come ti pare e io uguale tanto non vi c'entra e non vi entrera mai in quella testa senza pesticidi quindi bacata.. vi sfogate con noi cacciatori ma nonsiamo noi quelli che cercate voi ricordatevelo, solo che con noi potete comunicarci mentre con chi dovreste nemmeno vi ascola siamo piùmatti noi a dare corda a voi animalisti se cosi vi posso chiamare!! se siete mancanti di questo istinto primitivo mica e colpa mia io ripeto non vado a caccia perchè mi diverto uccidere, vuoi o non vuoi è una passione cosa che ho dentro più forte di me e infatti non vedo l'ora di potermi riazare ilprimo di settembre col profumo dell'alba e dell'atmosfera dell'inizio caccia.... sicuramente se era per natura ti dovevi essere già stato selezionato naturalmente ma grazie diciamo cosi alla societa moralista e modera del 2000 tra un pò non si viaggerà nemmeno più in macchina perchè si uccideebbero moscerini!!!!!!!!!!!! ....la natura dell'uomo è un'altra sappilo è come i gay si ci sono sempre stati e ci sono anche fra gli animali e solo fra l'uomo viene riconosciuto in natura il branco finirebbe alla svelta QUESTA è LA NATURA!! CRUDA E TALE!! (non honulla contro i gay hoanche un amico ma non sono d'accordo sulla pubblica visione e sul fatto che si richieda di poter dare loro in adozione un figlio) e la natura dove ca..o va a finire !!!!???? e questi discorsi el cazzo sono come voi animalisti . punto tanto spreco solo fiato! ripeto per me cacciatore la caccia è una passione la sento dento fate come vi pare tutto l'anno la sento , poi il fatto che mi diverta solo a uccidere LO DITE SOLO VOI ! VOI ANIALISTI quello è l'ultimo passo e poi con quell'istino più primitivo che è la caccia scopiamo di più e tutte rimangono felici della virilità naturale dell'amore !! i problemi i nonli ho ne in sesso ne da altre parti .. uno che va a caccia non può essere giudicato ignorantemente da voi animalisti con le bende agli occhi !!!!!! siete voi quelli che non state bene con voi stessi!! vi saluto e buona serata!
        • Lallo

          Lallo

          12 Agosto 2012 at 18:52 |
          La caccia e' cosa naturale dell'uomo ,fa parte della natura e segue la natura, io avrei paura di due uomini che vogliono sposarsi tra di loro avrei orrore e schifo ,preferisco chi segue l'ordine delle cose e segue la natura come i veri cacciatori nel rispetto delle regole si intende
          • Carlo

            Carlo

            17 Agosto 2012 at 01:10 |
            Stai tranquillo che due omosessuali avrebbero orrore paura e schifo ad incontrare te ignorante che crede che l'omosessualità non faccia parte della natura... E avrebbero schifo anche molti etero come me.
        • Carlo

          Carlo

          17 Agosto 2012 at 00:07 |
          Occhio alla selezione naturale di cui parli tanto... A un tuo amico cacciatore magari gay potrebbe partire un colpo e la selezione la farebbe lui! Potrebbe capitare, sai questa é la natura... CRUDA E TALE! Mi piace questo forum perché pensavo che i cacciatori fossero piú stupidi invece se ne intendono un po di tutto.... Parlano di selezione naturale.... Di omosessaulità tra gli animali.... Ma sono anche poeti che non vedono l'ora di svegliarsi il primo di Settembre col profumo dell'alba per poi sentire le zaffate di polvere da sparo...
          Una domanda. Ma parlando di selezione naturale sei sicuro che avresti la meglio con un omosessuale? Io non sarei cosí convinto... C'é sempre qualcuno piú avanti di te omosessuale o no.
          Non sono omosessauale e sicuramente ciulo di meno di voi prestanti sani portatori di doppietta che tutte le fate felici.... Occhio peró che mentre voi la domenica mattina state ad annusare l'arietta fresca qualcuno non vi faccia spuntare una altra doppietta.... Di corna.
          Mi dispiace che tutto questo romanticismo da Sabato del villaggio un giorno finirà quando sarete costretti dai reumatismi e dalla prostata ad appendere la doppietta al chiodo.
          • Roby

            Roby

            15 Settembre 2012 at 21:49 |
            Siiii hai colto in pieno il mio pensiero, memore di vari avvenimenti simili.
      • Valerio

        Valerio

        13 Agosto 2012 at 19:47 |
        Caro max ti rispetto tantissimo per la tua scelta, ma non devi negare che anche altri primati come l'essere umano non si nutrano solo di sostanze vegetali. L'uomo se è nato frugivoro è diventato onnivoro e così lo è da qualche migliaio di anni. Probabilmente i danni alla salute che dici tu, derivano da un'alimentazione sbilanciata come altri problemi derivanti da una dieta vegetariana. Ho avuto per vari anni una ragazza vegetariana e so bene quello che dico. Fra l'altro a lei le è stato imposto assieme al naturismo e altre minchiate del genere e alla fine le è venuto un mare di complessi al punto di maledire l'educazione ricevuta. Allora qual'è la forzatura? Io ti rispetto per la tua coerenza ma il mondo è fatto di tante verità e bisogna essere tolleranti. Ogniuno sa di sè stesso e delle proprie tendenze, l'importante è essere coerenti e sinceri soprattutto con sè stessi. Di certo non è giusto che una persona per nutrirsi debba per forza affrontare l'uccisione e la macellazione di un animale... meglio che ci pensi qualcun'altro, meglio non vedere, meglio essere vegetariano, è una scelta. Ma per un animale di allevamento che per scegliere è tardi, cosa significa vivere in spazi minimi nutrirsi forzatamante con farine animali e steroidi del cazzo per poi finire in vaschette al supermercato?
        Forse sarebbe meglio la vita selvaggia, avere la possibilità giocarsela, di scappare, di vedere il sole e la luna, di prolificare naturalmente e di morire ucciso da un inverno rigido, da lupo o magari da un cacciatore. Anche questa è natura e ambiente... Ma perchè vi ostinate a chiamarvi ambientalisti? Io vado a caccia e sono molto più ambientalista di voi scaricarifiuti ineducati parassiti delle nostre campagne. E' facile criticare prendendo come esempio dei casi limite... Io non ho mai visto nessuno di voi ambientalisti partecipare alle attività di prevenzione danni da selvaggina a favore del mondo agricolo... Inoltre nei paesi montanari le associazioni anticaccia non esistono, semplicemente perchè la caccia e il cacciatore fanno parte delle tradizioni. La natura va prima vissuta, tutto l'anno, non la domenica quando è bello! Ma smettetela di rompere le palle con ste storie. Se non vi va bene, statevene nelle vostre città dove tutte le proprietà private sono recintate o a pagamento e lasciateci liberi di vivere le nostre proprietà private, e i nostri spazi aperti nel rispetto della natura, delle persone e delle leggi vigenti.
        • Carlo

          Carlo

          17 Agosto 2012 at 00:20 |
          Io vivo in campagna e la campagna non é solo tua capito cacciatore dei miei stivali! Io non scarico i rifiuti in campagna come fai tu che spargi sul terreno il piombo! Io la natura la vivo tutto l'anno, te che cazzo ne sai?? Stattene tu a casa tua! Siete voi i primi ad invadere le proprietà privata parandovi il culo dietro l'art.842 e a non rispettare i 100 dai fabbricati... E non venite a parlare di rispetto della natura perché siete solo degli assassini.
          • Carlo

            Carlo

            17 Agosto 2012 at 00:31 |
            Nei paesi montanari le sezioni anticaccia non esistono? E questo cosa vuol dire? Che tutti gli abitanti di quei paesini sono a favore della caccia perché hanno rispetto delle tradizioni? Meno male che non sei nato in Texas se no per rispettare le tradizioni facevi parte del KKK.
            Vai a Zelig che magari strappi qualche risata.
  • Valerio

    Valerio

    17 Agosto 2012 at 04:16 |
    Mi spiace, oltre ad essere nervoso e maleducato devi avere un pò di confusione in testa. Accomunare cacciatori e bracconieri è una fesseria come lo è ignorare la devastazione dell'allevatore che si trova il gregge massacrato dai lupi. Tu uomo delle campagne? Non farlo credere a me.. Se tu avessi visto il risultato di un'aggressione da lupi su di un gregge e la disperazione del proprietario delle pecore, non ti permetteresti di fare simili affermazioni. Un branco di lupi è capace di aggredire ed uccidere 15 capi, staccare un paio di teste per poi lasciarle in giro e mangiare un solo capo, quello che poteva rappresentare il fabbisogno alimentare del momento. In quanto alla tua contrarietà relativamente ai pascoli, ti rammento che le proprietà priovate esistono anche nelle belle montagnette che vedi in televisione e mi risulta che il proprietario del fondo possa anche impedire l'esercizio venatorio facendo un fondo chiuso. Se i proprietari delle campagne fossero davvero tanto contrariati dai cacciatori, allora perchè non chiudono?. Sei troppo lontano dalla pratica, tutta teoria.. Se mi parli di moralità, intanto io la tua realtà la posso anche rispettare, a casa sua ognuno pensa come crede giusto? Tu, per favore rispetta democraticamente la mia. In quanto ai "censimenti delle nostre prede" riguardano animali tecnicamente definiti come bene indisponibile dello stato, chi ha detto che sono prede dei cacciatori? Sarebbe meglio una sorta di collaborazione.. Purtroppo non sei sufficientemente informato o per rabbia vuoi ignorare alcune evidenti realtà. Il prelievo ecocompatibile che ho accennato si tratta di caccia di selezione su un piano di abbattimento programmato in base alla dinamica delle popolazioni della fauna selvatica, stabilito non dai cacciatori ma dalla provincia. E' molto più naturale che l'allevamento intensivo in batteria.. Guardati bene da chi alimenta dal tuo canto rabbia e contrarietà, c'è chi campa alle spalle dalle continue diatribe fra cacciatori ed ambientalisti. Che senso avrebbero associazioni succhiasoldi, blog ecc se si trovasse una forma di sano confronto? Il progresso esiste perchè esiste il confronto ed il consiglio, non la negazione.
    Il calo numerico dei cacciatori aimè non deve farti cantar vittoria.. quello che già sta succedendo in alcuni posti è che la polizia provinciale provvede agli abbattimenti ed il risultato non cambia. Questo è successo di recente nella mia zona dove i cacciatori non sono riusciti a completare un piano di abbattimento dei caprioli, nonostante il piano di prelievo impartito dalla provincia fosse nettamente sovradimensionato perchè in sostanza la provincia, in futuro, voleva pagare meno danni. Tu sei giovane, lo sono anch'io e ai miei figli gli farò presente che prima di tutto bisogna osservare rispetto e tolleranza nei confronti delle varie tradizioni dei popoli. A casa nostra devono continuare a vivere le nostre tradizioni e la nostra storia profonda di cui sono impregnate le nostre montagne. Storie di gente che ha lottato contro le difficoltà della vita montanara, sopravvissuta grazie alle misere risorse di una natura che offriva un minimo di tutto: pastorizia, agricoltura, allevamento caccia e pesca. Noi discendiamo da lì, ed in onore e ricordo dei nostri gloriosi predecessori, quando percorro le loro antiche mulattiere fra quei castagneti e quei ruderi che portano i segni di una vita così dura ed ostile, immagino la gioia di quel padre che in quel rudere aveva casa e tornava dalla sua famiglia con una lepre nella ladra. All'epoca la gente si aiutava davvero e le famiglie, nonostante l'analfabetismo, erano unite da sani principi di collaborazione. Oggi ,nonostante l'istruzione, l'educazione e l'abitudine a vedere le diverse realtà mondiali, mi trovo a discutere con gente affetta da strane fobie nei confronti di chi vive la propria vita nella propria dimensione. Figlio della tua neonata civiltà, io rimango ancora un pò legato alla mia vecchia storia e per ora non ho bisogno di nessuno che venga a rigirare le cose.
  • Massimo

    Massimo

    17 Agosto 2012 at 07:45 |
    Sei talmente ignorante che mi spaventi , perchè non mi dici tu cosa sei a parte essere un pseudo animalista se lo vuoi sapere ho fatto proprio da poco il corso per il selecontrollori pagato dalla regione e con l'intervento di alcune delle vostre associazioni per la gestione delle specie aliene nel nostro territorio.
    La mixomatosi: Si manifesta quando la popolazione e in esubero nella determinata zona con gli incroci consanguinei che portano all'indebolimento della specie, ecco perchè si fanno i ripopolamenti carissimo esperto .
    Poi tu punti il dito su forestali ed enti, ma voi per cosa ci siete solo per criticare fare danni e rompere le balle al prossimo siete piaghe per la società , ma tanto vi stanno arrestando a tutti prima o poi la moda dello sbaffo finirà .
    Ti informo che quando si parla di catene alimentare in cima non ci sta il più grande capisci noi siamo abili cacciatori perchè abbiamo l'abilità di catturare le prede anche senza l'uso di artigli o denti o potenza fisica, noi ci distinguiamo dal cervello , a parte voi che di cervello ne avete cosi poco e la cosa mi spaventa.
    I lupi mangiano le pecore le volpi mangiano le pecore e normale e natura , ma anche un pastore a diritto di vivere con le sue pecore e se dovessi dirle ciò che hai detto qui probabilmente faresti compagnia a i maiali , ma non da vivo.
    Voi volete che tutti vedano le cose come volete voi , ma peccato non è cosi e i numerosi referendum, con i vari sondaggi lo dimostrano.
    Siete sanguisughe in un periodo dove non stanno a farci nulla.
    Ripeto la nostra fauna sta bene peccato che non aprano la caccia a voi vedi il divertimento .
    AHHHHH poi il corriere della sera mi citi come giornale quello che non serve a nulla pieno di bugie e stato querelato anche da poco per falso in notizia, e daiiiiiii fammi il favore taci!!!!
  • Carlo

    Carlo

    17 Agosto 2012 at 10:18 |
    Sei un grande Max! Anch'io sono vegano e ti capisco benissimo.... Peró spiegare questo ai cacciatori é una partita persa credimi. Hanno dalla loro parte un sacco di scusanti come il controllo ambientale!!? Ma ti rendi conto?
    Hai tutta la tua stima e continua nella distruzione delle trappole di quei vigliaccchi!
  • Massimo

    Massimo

    18 Agosto 2012 at 08:17 |
    Tu non capisci la realtà di nessuno perchè per gli agricoltori i soldi che prendono sotto forma di finanziamenti per danni e per incentivare servono, questo fa capire che nel tuo piccolissimo mondo ci sei solo tu e restaci pure non interessi e su la caccia a me basta aver vinto tutte le petizioni e referendum fatti, più popolari di quelli. spero che non ti serva mai aiuto perchè altrimenti ti renderesti conto di cosa vuol dire non poter andare avanti.
  • Carlo

    Carlo

    18 Agosto 2012 at 15:40 |
    E tu sei semplicemente inutile e dannoso al mondo... Quelli come te in quanto cacciatore se non esistono é meglio.
    • Carlo

      Carlo

      18 Agosto 2012 at 15:43 |
      E le vostre cartucce vuote come le vostre teste non lasciatele in giro... Infilatevele su per il culo!
      • Claudia

        Claudia

        24 Agosto 2012 at 19:20 |
        "Ogni cosa ha il suo tempo. Il tempo per la caccia è scaduto."
        Siete solo un manipolo numericamente insignificante di prepotenti pseudo-Rambo che se ne vanno in giro per i NOSTRI boschi armati fino ai denti, contro la stragrande maggioranza dei cittadini italiani che della caccia non ne vuole più sapere. Comodo e vile puntare il fucile contro un piccolo esserino indifeso...mi fate paura, ma sono fiduciosa: quando si è tanti, moltissimi, determinati e uniti sapete che succede? Sorpresa...le cose improvvisamente un bel giorno CAMBIANO! Perciò preparatevi al tiro al piattello, e sparate le vostre ultime (cartucce) offese e volgarità. Amen.
        • Kometa

          Kometa

          24 Agosto 2012 at 21:30 |
          Contenta tu... io continuerò a cacciare, per sempre.
          • Claudia

            Claudia

            26 Agosto 2012 at 17:56 |
            Cara,(Kometa, dunque femmina, presumo...)"sempre" è una parola grossa: tu continuerai a cacciare finchè la legge te lo consentirà. Dopodichè...tiro al piattello anche per te.
        • Massimo

          Massimo

          26 Agosto 2012 at 11:33 |
          Dati errati quelli portati dall'On. Brambilla nella sua interrogazione parlamentare: il ristorno delle cospicue risorse che la pubblica amministrazione incassa grazie ai cacciatori (ben 215 milioni di euro l'anno di concessioni governative), ammonta a poco più di due milioni, che vengono impiegati per la gestione e la programmazione faunistico – ambientale, a vantaggio di tutta la società. A dirlo è un comunicato di Cncn e Face Italia, che evidenzia come “la somma che l’on. Brambilla ha inserito nella lista dei contributi pubblici è semplicemente un ristorno dunque di una parte - minima - di quanto versato dal mondo venatorio. E’ quindi errato e fuorviante parlare di “contributi pubblici” in quanto non arrivano dalle casse generali dello Stato, ma unicamente dai contributi versati dai soli cacciatori e non sono quindi sottratti alla collettività in favore di una parte di essa”.

          Nel dettaglio, Cncn e Face spiegano che “la tassa di Concessione Governativa annuale è pari a 173,16 euro, comprensiva dell’addizionale di 5,16 euro sulla quale è “inciampata” l’on. Brambilla. Calcolando che in Italia ci sono circa 850 mila cacciatori stimati, il netto in entrata delle casse statali è di 147 milioni di euro ai quali vanno ad aggiungersi le tasse regionali, mediamente attorno agli 80 euro, che incrementano ancora il contributo che i cittadini cacciatori versano in favore del sistema Paese. Se a questi 215 milioni di euro circa di sola tassazione si aggiungono i 61 milioni di IVA movimentata direttamente dal settore armiero sportivo e civile* (per la quasi totalità composto dal mercato venatorio) si arriva a poco meno di 300 milioni di euro di entrate per lo Stato”.

          Le associazioni non vivono né sopravvivono, come l’onorevole vorrebbe far credere, di questi contributi, - sottolineano i rappresentanti del mondo venatorio italiano - ma di quanto ogni tesserato versa quando decide di aderire all’Associazione dalla quale vuole farsi rappresentare. E allo stesso modo, dei contributi dei soli cacciatori vivono gli Atc, Istituti previsti dallo Stato per gestire e programmare la caccia.

          "A questo punto - dicono Cncn e Face Italia - allora, siamo noi a chiedere all’on. Brambilla e al neo Ministro dell’Economia Grilli - al quale auguriamo un buon lavoro – di spiegarci due cose:

          1 – dove vanno a finire i contributi versati in concessioni governative e regionali dai cacciatori, per quali attività vengono spesi, da chi e con quale metodo visto che non sono indirizzati ai fini previsti dalla legge;

          2 – quanti contributi pubblici, pagati da tutti i cittadini, ogni anno vengono erogati alle associazioni animaliste/ambientaliste, se ne esiste un registro e come ci si iscrive, quali attività sono richieste a tali associazioni per poter accedere ai contributi e se queste devono presentare rendicontazioni delle loro attività.

          Infine Face Italia e Cncn ricordano che la spesa totale sostenuta ogni anno dai cacciatori ammonta a 3 miliardi e 200 milioni di euro per decine di migliaia di posti di lavoro. "Chi pensa di poter fare a meno di queste cifre - dicono nella nota - al di là dell’aspetto ideologico sul quale ci sarebbe molto da dire, sbaglia nel fare i conti".

          Quando voi associazioni animaliste riuscirete a trovare i fondi per i fatti vostri e non prenderli da tutti i cittadini e quando lo stato riuscira a coprire l'indotto che porta la caccia allora forse a caccia non si andrà più .

          Voi con quella povera depressa di Brambilla che avete, poi si porta dietro una manica di esperti dietro wuuuu , ma fatela finita, poveri voi !!!!!!!!!
  • Roberto

    Roberto

    31 Agosto 2012 at 08:25 |
    se permetti un intervento...
    lupo ed orso sono stati estinti nel corso dell'ultimo secolo PREVALENTEMENTE -come la lince sulle alpi e appennino- per le lotte fatte da contadini e ALLEVATORI, massacrandoli con veleni trappole e quant'altro...non dico che i cacciatori di vecchio stampo volessero bene asti animali -si cacciava x vivere e quindi erano visti come ''concorrenti''
    starna? la popolazione italiana di perdix perdix è pressochè sparita in favore di quella dell'europa dell'est semplicemente per l'abbandono della campagna e per le tecniche agricole moderne, dove non trova nè gli spazi idonei alla riproduzione nè tanto meno quelli idonei alla pastura...
    che poi la gestione italiana della caccia faccia pressoché cagare è una cosa per la quale noi non possiamo fare molto...
    inoltre...la legge 157/92 stabilisce che ogni singolo bossolo vada raccolto da terra..gli idioti ci sono sempre e purtroppo ci saranno sempre, come in tutte le categorie umane...
  • Francesca

    Francesca

    31 Agosto 2012 at 16:40 |
    Max...ti ho letto piangendo...scrivi di testa e contestualmente di pancia...sapessi quanto anch'io soffro per certe sofferenze...ma si che lo sai, perchè di dentro siamo uguali!!
  • Francesca

    Francesca

    31 Agosto 2012 at 17:08 |
    Max, ti ho letto piangendo...scrivi di testa e contestualmente di cuore...sapessi anch'io quanto soffro per certe sofferenze....ma si che lo sai, perchè di dentro siamo uguali!
  • Roby

    Roby

    08 Settembre 2012 at 13:08 |
    Magari tra duemila anni capiranno pure loro.
    L'evoluzione non è cosa per tutti.
  • Roby

    Roby

    08 Settembre 2012 at 22:24 |
    Quoto o meglio concordo in pieno.
    Cmq sia non vale la pena spiegare a chi non comprende. Trovo sia meglio stimolarli a mangiarne di più risolvendo il problema con le loro mani.
  • Roby

    Roby

    15 Settembre 2012 at 21:30 |
    Quoto! È ancora più piccolo e limitato di quanto potessi immaginare.

    E poi si lamentano della violenza verbale.

Lascia un commento

Stai commentando come ospite.


.

Ultima traccia

Italia, la primavera è lontana: neve al Nord, 7 gradi a Milano
Giappone, terremoto di magnitudo 5.9
Felicetti, blog: Comunali a Roma, i due Marino e il "bestiario" elettorale
Iran, forte sisma di magnitudo 6.2
Calabria, terremoto di intensità 3.4 tra Cosenza e Vibo
Blog, Felicetti: il nostro pre-giudizio su Marino
Terremoti, tra Ferrara e Rovigo scossa di magnitudo 3,8
Di nuovo piogge, a maggio ritorna il maltempo
Terremoti: scossa di magnitudo 6 al largo delle Azzorre
Meteo: piogge nel fine settimana, al Nord maltempo fino al 1° maggio

Notizie

Blog

LogoNelCuore