CACCIA, LEGGI REGIONALI "DEMOLITE" DALLA CORTE COSTITUZIONALE

CACCIA, LEGGI REGIONALI "DEMOLITE" DALLA CORTE COSTITUZIONALE

75
CONDIVIDI

Solo lo Stato può decidere quali sono le specie cacciabili. Lo afferma la Corte Costituzionale, per incompatibilità con la L.157/1992. La legge regionale abruzzese 10 agosto 2010, n. 39 sulle norme per la definizione del calendario venatorio regionale per la stagione venatoria 2010/2011 è incostituzionale. Lo ha stabilito la Consulta con sentenza n. 20 del 2012, accogliendo il ricorso del Governo contro la legge sul calendario venatorio della regione Abruzzo.
La dichiarazione di illegittimità costituzionale riguarda in particolare l’approvazione del calendario venatorio tramite legge regionale, questo contrasterebbe con la legislazione vigente in materia (L. 157/1992). Soltanto lo Stato, per i giudici costituzionali, può decidere quali sono le specie cacciabili.
La sentenza della Corte Costituzionale, sebbene si riferisca solo alla legge della Regione Abruzzo, ha una portata nazionale destinata ad incidere su ogni regione che abbia approvato il calendario venatorio mediante una legge regionale, affermando invece l’obbligo di emanarlo esclusivamente con la forma dell’atto amministrativo.
L’effetto di questa sentenza parifica il tema del calendario venatorio a quello delle deroghe: per entrambi, le leggi sono illegittime. Non solo dunque crollano le leggi di importanti rRgioni italiane, ma fallisce anche il progetto di varie amministrazioni di ricorrere allo strumento legislativo per aggirare le prescrizioni comunitarie e disattendere le iniziative dello Stato a tutela delle specie.
“La scelta che si provveda con atto amministrativo”, afferma la Corte, “è l’unica coerente” e “si inserisce armonicamente nel tessuto della Legge n. 157 del 1992” non solo perché consente “ai cittadini e alle loro organizzazioni rappresentative la possibilità di tutelare i propri interessi legittimi dinanzi al competente giudice amministrativo” ma anche e soprattutto perché mantiene aperta la possibilità di agire in modo rapido sui contenuti del calendario venatorio stesso qualora si ravveda la necessità di intervenire, porre in essere nuove tutele, rivedere tempi, luoghi e specie cacciabili o anche le modalità con cui l’attività venatoria viene prevista.
La Corte Costituzionale ha nondimeno ribadito come “la selezione, sia delle specie cacciabili, sia dei periodi aperti all’attività venatoria, implichi l’incisione di profili propri della tutela dell’ambiente e dell’ecosistema, che fanno capo alla competenza esclusiva dello Stato” e dunque “il legislatore nazionale ha perciò titolo per imporre alle Regioni di provvedere nella forma dell’atto amministrativo, anziché in quella della legge”.
Infine, la Corte ha anche sottolineato l’obbligo, previsto dalla legge 157/92, di emanare il calendario venatorio “entro e non oltre il 15 giugno di ogni anno”. Vincolo finora disatteso ma che da oggi ci auguriamo venga rispettato rigorosamente.
Per l’OIPA si tratta dunque di una sentenza basilare, che ribadisce la potestà esclusiva dello Stato in materia di tutela delle specie cacciabili e rende di conseguenza illegittimi tutti i calendari venatori approvati con legge regionale propria, come quelli della Lombardia, Liguria, Emilia Romagna, Toscana, Marche e delle Province autonome di Trento e Bolzano.
(OIPA)

Commenti

commenti