Ritardi e cancellazioni, difficoltà delle industrie a basse emissioni di carbonio di espandersi e creare posti di lavoro sostitutivi, un settore nucleare che procede troppo lentamente e persistenti pressioni economiche e di bilancio. Sono solo alcuni dei fattori che impediranno al Regno Unito di raggiungere i propri impegni climatici. Gli sforzi e i piani ambiziosi del governo non hanno aiutato. Secondo il rapporto ‘United Kingdom Energy Transition Outlook 2025’ di Wood Mackenzie, quasi tutti gli obiettivi di transizione energetica del 2030 sono ormai fuori portata, nonostante le emissioni siano state dimezzate dal 1990. L’analisi mostra che il Regno Unito deve colmare un divario di 12 punti percentuali entro il 2030, il che richiede ulteriori 75 miliardi di sterline di investimenti accelerati in questo decennio, mentre la spesa cumulativa per le tecnologie a basse emissioni di carbonio raggiungerà 1,5-2,1 trilioni di sterline fino al 2060. Il divieto di esplorazione nel Mare del Nord ha determinato una dipendenza strutturale dalle importazioni di petrolio e gas, ma al contempo lo sviluppo dell’eolico offshore è in ritardo del 20% rispetto agli obiettivi del governo. Secondo lo studio, il Paese ha ridotto le emissioni di CO2 legate all’energia da circa 600 milioni di tonnellate all’anno nel 1990 a 294 Mtpa nel 2025, ovvero -51% in 35 anni. Il governo ha dato seguito a questo successo con un ambizioso obiettivo di contributo determinato a livello nazionale (Ndc) per il 2035. Tuttavia, lo scenario di base di Wood Mackenzie prevede solo una riduzione del 56% entro il 2030 rispetto all’obiettivo Ndc del 68%. Lo studio spiega che in quello che l’analisi descrive come un “nuovo ordine mondiale”, le priorità di sicurezza nazionale e le pressioni economiche “competono ora con la politica climatica per l’attenzione del governo” e i limiti di bilancio. Le spese per la difesa e le preoccupazioni relative al costo della vita “stanno sottraendo risorse alle iniziative climatiche e la transizione energetica motivata dal Clima sta perdendo urgenza – si spiega -. Tuttavia, l’energia domestica a basse emissioni di carbonio è diventata fondamentale per l’autonomia e l’influenza globale del Regno Unito, creando un imperativo strategico che va oltre gli obiettivi di emissione”. Le energie rinnovabili al momento si stanno scontrando con la dura realtà del mercato: hanno fornito oltre il 50% dell’energia generata nel 2025, con la produzione eolica e solare più che raddoppiata dal 2015 al 2025 e una completa eliminazione del carbone. Tuttavia, i ritardi e le cancellazioni dei progetti eolici offshore nel corso del 2025 hanno creato un deficit di almeno il 20% rispetto agli obiettivi di capacità del 2030. Nel frattempo le riforme del Contratto per Differenza stanno mostrando i primi segnali di successo. Il settimo ciclo di assegnazione ha assegnato la cifra record di 8,4 GW nel 2025 e il Regno Unito ha firmato un Patto di Investimento con otto paesi limitrofi del Mare del Nord, impegnandosi a stanziare 15 GW all’anno dal 2031 al 2040. Il patto mira a mobilitare 850 miliardi di sterline (1.000 miliardi di euro) di capitale. Tuttavia, le richieste in coda per la connessione alla rete e i vincoli commerciali rappresentano ostacoli significativi a una più rapida implementazione. “Il Regno Unito si trova di fronte a un paradosso critico” e “ciò che ha funzionato nell’ultimo decennio non sarà sufficiente per il prossimo”, ha affermato Lindsey Entwistle, analista di Wood Mackenzie. La domanda di petrolio scenderà del 24% e quella di gas del 18% entro il 2035 nello scenario base di Wood Mackenzie, ma i combustibili fossili rimangono cruciali. I trasporti rappresentano il 72% della domanda di petrolio, mentre i settori residenziale, commerciale e agricolo il 54% della domanda di gas. Il gas continuerà a generare il 22% dell’energia nel 2030 e il 10% nel 2035, nonostante gli obiettivi di energia pulita. In tutto questo, le importazioni nette raggiungeranno 0,6 milioni di barili al giorno di petrolio e 39 miliardi di metri cubi di gas, con una crescente dipendenza dalle forniture statunitensi a seguito del divieto russo sul Gnl. In altre parole, spiega lo studio, “il divieto di esplorazione risponde agli obiettivi climatici, ma crea una dipendenza strutturale dalle importazioni, introducendo vulnerabilità nella catena di approvvigionamento e riducendo l’influenza del Regno Unito sulla sicurezza energetica regionale”.