«La legge 157 del 1992, sulla tutela della fauna selvatica e la regolamentazione della caccia, è uno dei cardini del diritto ambientale del nostro Paese. Come se non bastasse il feroce attacco, senza precedenti, sferrato da oltre un anno dai partiti di governo per smantellarla, giunge ora, inaspettata e incredibile, la richiesta avanzata da alcuni deputati del Partito Democratico della Commissione Agricoltura della Camera al ministro Lollobrigida di portare in Parlamento, a settembre e in quattro e quattr’otto, la relazione sullo stato di attuazione della legge». Lo afferma Annamaria Procacci, Fauna Selvatica Enpa e già legislatore della Legge 157.
«Può la verifica dello stato di attuazione di una normativa così complessa, articolata e importante essere ridotta a un lavoretto balneare, fatto ad agosto sotto l’ombrellone? Colpisce, in tutto questo, il mancato riconoscimento della legge quadro e la mancata conoscenza della sua storia e del paziente lavoro di noi legislatori, che portò a una svolta nella tutela della fauna selvatica italiana.»
Procacci ricorda come la legge 157/92 sia il risultato di un lungo percorso di confronto e mediazione.
«Fu un lavoro che vide il grande coinvolgimento di tantissimi portatori di interesse, quelli che oggi dovrebbero essere ascoltati sotto il profilo scientifico, giuridico, sociale e culturale, affinché la relazione sullo stato di attuazione della legge non si riduca a una scorciatoia, ovvero a una presa in giro.»
Annamaria Procacci esprime infine è duramente critica anche rispetto alle dichiarazioni di alcuni esponenti del Partito Democratico.
«Per quanto riguarda la non chiara apertura a una “riforma” della legge 157 manifestata dai medesimi deputati della Commissione Agricoltura, ci si chiede: su quali basi? La posizione del Partito Democratico, in questo tormentato anno, è sempre stata quella della difesa della legge quadro. Certo, il provvedimento di “caccia selvaggia”, il DDL 2984, va ritirato, ed è questa la nostra decisa posizione. Ma sicuramente non per trasferirne i contenuti altrove, in altri provvedimenti come il cosiddetto “ColtivaItalia”.